Au fil des ans, les magnats du transport maritime basés dans l’Illinois, Richard et Elizabeth Uihlein, ont été les principaux donateurs du Parti républicain. Et ces jours-ci, ils ont une préférence pour les candidats d’extrême droite MAGA, y compris le candidat au poste de gouverneur de Pennsylvanie en 2022, Doug Mastriano (qui a perdu à deux chiffres contre l’actuel gouverneur démocrate Josh Shapiro).
En 2023, rapporte The Guardian, Richard Uihlein a été l’un des principaux bailleurs de fonds d’un groupe basé en Floride connu sous le nom de Foundation for Government Accountability (FGA) – qui tente de rendre plus difficile l’obtention d’initiatives sur les bulletins de vote.
Brendan Fischer du Guardian, dans un article publié le 23 juin, rapporte : « Ces efforts sont conçus pour faire dérailler les initiatives de vote citoyennes visant à protéger le droit à l’avortement, à augmenter le salaire minimum ou à étendre Medicaid. En effet, la FGA et ses alliés cherchent à donner 41 pour cent de la population électorale un droit de veto effectif sur les souhaits des 59 pour cent restants. »
Fischer note que dans « au moins quatre États », la FGA a « fait pression ou témoigné en faveur de la modification des règles de l’initiative du scrutin pour consacrer la règle de la minorité ».
Il explique ensuite: « Le dernier combat a eu lieu dans l’Ohio, où les législateurs républicains ont adopté le mois dernier une mesure exigeant que les futurs amendements constitutionnels reçoivent au moins 60% de soutien des électeurs – plutôt qu’une majorité simple – et cela rendrait plus difficile les amendements proposés à se rendre au scrutin. Les habitants de l’Ohio voteront maintenant en août pour approuver ou non les seuils plus élevés…. Les tactiques de la FGA dans l’Ohio font écho à celles utilisées auparavant – et sans succès – dans l’Arkansas et le Dakota du Sud.
En 2021, rapporte Fischer, la FGA « a publié une note juridique plaidant pour la constitutionnalité d’une exigence de 60% pour la promulgation d’initiatives de vote, et un rapport décriant comment les électeurs d’États rouges comme le Missouri, l’Oklahoma et le Nebraska avaient approuvé l’expansion de Medicaid par le biais du processus d’initiative de vote. . »
