La Ligue nationale de hockey a interdit cette semaine les chandails spécialisés – y compris les chandails arc-en-ciel spéciaux pour les soirées de la fierté LGBTQ – après que certains joueurs se sont opposés à les porter.
Gary Bettman, commissaire de la LNH, a déclaré que les chandails étaient « devenus une distraction », selon LGBTQ Nation.
« Tous nos clubs organisent des soirées en l’honneur de divers groupes ou causes, et nous préférons qu’ils continuent à recevoir l’attention qu’ils méritent et qu’ils ne soient pas une distraction », a déclaré Bettman.
Il a confirmé que les soirées Pride, ainsi que d’autres soirées à thème, auraient toujours lieu. La différence est que les joueurs porteront leurs maillots standard pendant les matchs. De même, les équipes peuvent fabriquer des maillots thématiques à vendre, mais les joueurs ne peuvent pas les porter sur la glace.
Avant la nouvelle règle, les soirées à thème – y compris les soirées d’appréciation militaire ainsi que les événements spéciaux contre le cancer – avaient souvent des joueurs portant des maillots spéciaux. Semblable à la façon dont les maillots Pride sont ornés d’arcs-en-ciel, les maillots d’appréciation militaire sont généralement en terne militaire avec un imprimé camouflage. Des chandails lavande ont été portés lors des soirées Hockey Fights Cancer.
La nouvelle des maillots de hockey survient une semaine après que le commissaire de la Ligue majeure de baseball, Rob Manfred, a conseillé aux équipes de ne pas porter d’uniformes sur le thème de la fierté, car cela rendait certains joueurs « mal à l’aise ».
« Nous avons dit aux équipes, en termes d’uniformes réels, de chapeaux, de bases que nous ne pensons pas que leur mettre des logos soit une bonne idée simplement à cause du désir de protéger les joueurs : ne pas les mettre en position de faire quelque chose qui pourrait faire mal à l’aise à cause de leurs opinions personnelles », a déclaré Manfred.
Cette année, quelques joueurs de la LNH ont refusé de porter les chandails Pride. En janvier dernier, Ivan Provorov des Flyers de Philadelphie a déclaré qu’en porter un irait à l’encontre de ses croyances religieuses. Deux mois plus tard, San Jose Shark James Reimer a dit la même chose.
En mars, les Blackhawks de Chicago ont déclaré qu’ils ne porteraient pas du tout de maillots Pride, accusant l’interdiction par le président russe Vladimir Poutine de la « propagande » LGBTQ. Les Blackhawks ont déclaré vouloir protéger leurs joueurs russes.
Bien que tous les maillots spécialisés soient interdits, il ne semble pas qu’aucun joueur ne se soit opposé à l’une des autres promotions.
La décision a été rejetée par beaucoup. Tu peux jouerun groupe faisant la promotion de l’inclusivité dans les sports professionnels, a déclaré qu’avant cette décision, la LNH était « un chef de file parmi les principales organisations sportives » en termes de « promotion de la visibilité et de l’acceptation » de la communauté queer.
« La décision d’aujourd’hui signifie que plus de 95% des joueurs qui ont choisi de porter un maillot Pride pour soutenir la communauté n’auront plus l’occasion de le faire », a déclaré l’organisation dans un communiqué.
La militante canadienne LGBTQ Fae Johnstone a partagé sa déception sur Twitter.
«Quand je grandissais en tant qu’enfant queer enfermé qui aimait le hockey, cela aurait fait ma journée de voir des équipes porter des chandails Pride. Aurait envoyé un message puissant à mes coéquipiers aussi. Honte au Conseil des gouverneurs de la LNH pour avoir cédé au sectarisme », a-t-elle écrit.
L’agent sportif Allan Walsh a également eu des mots durs pour la LNH.
« La décision de la LNH d’interdire aux joueurs de porter des chandails spécialisés lors de l’échauffement d’avant-match est insensée. Soirée de la fierté, appréciation militaire, hockey combat le cancer, histoire des Noirs. 99% des joueurs n’ont eu aucun problème à porter un maillot spécialisé. Typique de la LNH, allant à 60 milles à l’heure en sens inverse », il a dit.
