La nuit électorale 2024 a marqué une première dans l'histoire des États-Unis, vieille de 248 ans, lorsque Donald Trump est devenu le premier candidat à remporter une course à la présidentielle malgré quatre actes d'accusation criminels distincts, dont l'un (le silence du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg Jr. /affaire de dossiers commerciaux falsifiés) a révélé que Trump avait été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation pour lesquels il n'avait pas encore été condamné.
Lundi 25 novembre, l'avocat spécial Jack Smith a déposé une requête visant à rejeter son affaire d'ingérence dans les élections fédérales contre Trump, citant la politique de longue date du ministère américain de la Justice interdisant de poursuivre pénalement un président en exercice. La juge Tanya Chutkan, chargée de l'affaire, a fait droit à la requête de Smith.
L'autre affaire de Smith contre Trump, l'affaire des documents classifiés, a été rejetée par la juge Aileen Cannon, nommée par Trump. Smith a fait appel de la décision de Cannon, mais le 25 novembre, il a demandé de retirer son appel.
Ainsi, les deux procès intentés par Smith contre Trump ont abouti à leur fin.
Pendant ce temps, en Arizona, le procureur général de l'État démocrate, Kris Mayes, a engagé des poursuites dans une affaire d'ingérence électorale contre certains des alliés MAGA de Trump – bien que Trump lui-même n'ait pas été inculpé.
« Le cas de Géorgie étant toujours en cours », explique Lambe, « la requête en rejet de Smith sera probablement largement citée par les avocats de Trump alors qu'ils poursuivent leurs efforts pour faire rejeter l'affaire. La requête de Smith a souligné que la décision d'abandonner l'affaire n'avait rien à voir avec faire avec le bien-fondé des accusations, mais ont finalement conclu qu'ils étaient incapables de poursuivre les accusations contre un président en exercice.
