Les démocrates ont subi trois déceptions majeures lors des élections de 2024, lorsque le président élu Donald Trump a battu de peu la vice-présidente Kamala Harris et que les républicains ont renversé le Sénat américain tout en conservant leur majorité à la Chambre des représentants des États-Unis. Mais le journaliste progressiste et ancien animateur de MSNBC Mehdi Hasan a soutenu que les Républicains manquaient de sincérité lorsqu'ils utilisaient des mots comme « glissement de terrain », « historique » et « éruption » pour décrire les résultats des élections.
Trump, selon le Cook Political Report, a remporté le vote populaire avec environ 1,4 ou 1,5 pour cent – ce qui, comme l'a noté Hasan, est loin d'être un « glissement de terrain ».
En 2025, la majorité républicaine de 53 voix contre 47 au Sénat américain ne pourra guère être considérée comme une supermajorité. Et le président de la Chambre, Mike Johnson, souligne Catie Edmondson du New York Times dans un article publié le 4 décembre, n'aura que très peu de marge de manœuvre en 2025 lorsqu'il dirigera une courte majorité.
Ces marges s’éroderont encore davantage en janvier, lorsque les représentants Elise Stefanik de New York et Mike Waltz de Floride démissionneront pour occuper des postes dans l’administration Trump.
Avec une majorité aussi faible, note Edmondson, Johnson n’aura que peu de marge d’erreur.
« Si tous les démocrates sont présents et unis contre une mesure », selon Edmondson, « M. Johnson ne pourra pas se permettre une seule défection à la Chambre tant que ces postes ne seront pas pourvus plus tard ce printemps. Même dans ce cas, aucun plus de trois Républicains peuvent rompre les rangs sans condamner l’adoption d’un projet de loi. »
Edmondson souligne également que tous les républicains siégeant à la Chambre en 2025 ne seront pas des idéologues d’extrême droite.
