L’une des choses qui a rendu Donald Trump furieux au cours de ses quatre années à la Maison Blanche a été la résistance qu’il a reçue de la part de certains républicains conservateurs de son administration, notamment l’ancien secrétaire à la Défense James Mattis, l’ancien secrétaire d’État Rex Tillerson et l’ancien conseiller à la sécurité nationale John. Boulonner. Au cours de la période du canard boiteux de fin 2020 et début 2021, même le vice-président de l’époque, Mike Pence, et le procureur général américain de l’époque, Bill Barr, ont résisté à ses efforts visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle.
Mais avec le Projet 2025, selon des articles du New York Times et du Washington Post, Trump et ses alliés ont un plan d’action pour s’assurer que seuls des loyalistes fervents et inconditionnels serviront dans une deuxième administration Trump.
Dans un essai approfondi publié le 29 novembre, Matt Ford, de The New Republic, expose diverses raisons pour lesquelles le système de freins et contrepoids des États-Unis ne tiendrait probablement pas le coup sous une seconde administration Trump – et Trump pourrait être en mesure de le faire. « mettre fin à la république ».
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« En plus de ses menaces d’utiliser le ministère de la Justice pour arrêter les principaux démocrates », prévient Ford, « Trump télégraphie ses projets de gouverner en dictateur. Qu’est-ce qui pourrait l’arrêter s’il le voulait ? Il existe cinq contrôles pratiques sur tout présidence. »
Ford poursuit : « Le premier est le pouvoir exécutif lui-même….. Un autre frein potentiel au deuxième mandat de Trump serait le Congrès….. Le troisième et le plus imposant frein à tout président, ce sont les tribunaux…. Quatrièmement, les Américains pourraient épargner à tout le monde beaucoup de choses. problèmes en n’élisant tout simplement pas Donald Trump à la présidence en 2024…. Enfin, il y a le 22e amendement. Depuis sa ratification en 1951, tous les présidents ont été limités à deux mandats complets.
Mais les projets de Trump et de ses alliés visant à remplir le gouvernement fédéral uniquement de loyalistes, selon Ford, pourraient sérieusement compromettre tous ces freins et contrepoids.
« Malgré toutes ses diatribes contre l' »État profond » au cours de son premier mandat », explique Ford, « Trump semblait tolérer une certaine dose d’insubordination – acceptant peut-être que ses instructions soient prises au sérieux plutôt que littéralement. Son deuxième mandat pourrait être Mais c’est très différent. Trumpworld consacre d’énormes ressources à remodeler le pouvoir exécutif à l’image de Trump.
Le journaliste poursuit : « L’un des volets de cette stratégie consiste à présélectionner idéologiquement les candidats politiques nommés pour leur loyauté envers MAGA. Cela rend peu probable, par exemple, que le FBI et le ministère de la Justice maintiennent leur indépendance vis-à-vis de la Maison Blanche après le Watergate. »
Certains critiques de Trump ont affirmé qu’il était « trop stupide » ou trop bouffon pour devenir un dictateur, notamment le gouverneur conservateur du New Hampshire, Chris Sununu. Mais Ford estime que les menaces de Trump ne doivent pas être prises à la légère.
Ford écrit : « C’est un homme qui a promis de gouverner comme un dictateur au lieu d’un président démocratiquement élu s’il en avait l’occasion… Si un candidat à la présidentielle vous dit qu’il veut mettre fin à la république, croyez-le.
