Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, est rapidement devenu une cible du jour au lendemain après avoir admis sur Fox News que non seulement il avait parlé « assez fréquemment » de la législation frontalière à l’ex-président Donald Trump, qui s’oppose catégoriquement au projet de loi bipartite du Sénat sur les frontières, qui donnerait également des résultats. une aide cruciale et attendue à l’Ukraine et à Israël, mais il est d’accord avec lui, même s’il tente de faire de la frontière le problème numéro un du pays.
« En fait, le président vient de me téléphoner juste avant l’émission », a déclaré mercredi soir l’animatrice de Fox News Laura Ingraham, faisant référence à l’ex-président Donald Trump, au président Johnson, « Et il a dit qu’il vous avait parlé de cet accord et qu’il est contre. Et il vous a exhorté à vous opposer à cet accord. Il était extrêmement – le président Trump était extrêmement catégorique à ce sujet. Votre réaction à cela, étant donné que, écoutez, il sait déjà comment faire ces choses d’application. Vous n’avez pas besoin d’un nouveau projet de loi émanant du Sénat pour faire respecter la frontière.
«Ouais», a répondu le Président. « Le président Trump n’a pas tort. Lui et moi en avons parlé assez fréquemment. Je lui ai parlé avant-hier soir du même sujet. Nous n’avons pas encore le texte de ce que le Sénat a concocté et nous devons donc réserver notre jugement, je pense pour voir ce qui en sortira.»
Jeudi matin via X, Ingraham ajoutée, «C’est ridicule. Biden dispose déjà de toute l’autorité exécutive dont il a besoin pour mettre fin à l’invasion des frontières. De la même manière, Johnson a insisté à plusieurs reprises sur le fait que le président Biden contournait effectivement le Congrès par le biais de décrets.
Du jour au lendemain, Donald Trump a attaqué sur sa plateforme de médias sociaux l’accord frontalier du Sénat, soutenu à la fois par le chef de la majorité démocrate Chuck Schumer et le chef de la minorité républicaine Mitch McConnell.
« Je ne pense pas que nous devrions conclure un accord frontalier, à moins que nous n’obtenions TOUT ce qu’il faut pour mettre fin à l’INVASION de millions et de millions de personnes, dont beaucoup viennent de régions inconnues, dans notre pays autrefois grand, mais qui sera bientôt à nouveau grand. ! » » a déclaré Trump. Les experts estiment que l’utilisation du terme « invasion », notamment contre les demandeurs d’asile, est « raciste et dangereuse ».
« De plus », a ajouté Trump, confirmant les remarques de Johnson, « je n’ai aucun doute sur le fait que notre merveilleux président de la Chambre, Mike Johnson, ne conclura qu’un accord PARFAIT À LA FRONTIÈRE ». N’oubliez pas que sans frontières fortes et élections honnêtes, nous n’avons pas de pays !!!
Jeudi matin également, Joe Scarborough de MSNBC dans « Morning Joe » a critiqué Johnson.
« Vous avez les Républicains du Sénat, les Démocrates du Sénat, la Maison Blanche, tous d’accord sur un accord frontalier difficile. Tous acceptent d’aider Israël. Tous sont d’accord pour aider l’Ukraine, et vous avez Mike Johnson et quelques radicaux qui sont à la Chambre », a déclaré Scarborough avant de fustiger le Président.
«Avec Mike Johnson, vous avez un gars qui s’intéresse constamment à la question du financement de l’Ukraine et qui est pro-Vladimir Poutine. Vous avez donc un président pro-Poutine, qui a voté non sur toute l’aide à l’Ukraine, un président pro-Poutine qui est en train de tuer un projet de loi qui est le plus strict jamais adopté en matière de sécurité frontalière, et je me demande simplement pourquoi.
« Est-ce parce qu’il est pro Poutine ? Est-ce parce qu’il a peur que l’Ukraine reçoive une aide contre laquelle il a voté à maintes reprises, s’il voulait, Vladimir Poutine aurait déjà Kiev, parce qu’il a voté contre tout financement destiné à défendre l’Ukraine contre l’agression russe. Et maintenant, il rejette également un projet de loi qui mettrait un terme à ce qui se passe à la frontière sud. Le chaos à la frontière sud et on peut se demander pourquoi. Si les Républicains disent que c’est le projet de loi le plus dur jamais adopté et que nous n’obtiendrons jamais un projet de loi plus dur sur la sécurité des frontières, Mike Johnson continue de le tuer.»
« Il ne semble pas que ce soit une question de frontière », a ajouté Scarborough. «Il s’agit peut-être de laisser Vladimir Poutine s’emparer de toute l’Ukraine. Ça va être une sacrée publicité de campagne. À venir cet automne : les Républicains de la Chambre ont aidé Vladimir Poutine à conquérir l’Ukraine.
D’autres critiques, notamment des législateurs démocrates, ont également fustigé Johnson.
« Un projet de loi bipartite sur l’immigration est au Sénat. Mais une fois de plus, les extrémistes du MAGA à la Chambre font semblant de gouverner. Les démocrates continuent de travailler pour le peuple américain. » noté La représentante américaine Marilyn Strickland (D-WA).
« Trump lui a dit de ne rien faire pour que Trump puisse l’utiliser comme enjeu électoral » observé Le représentant américain Jared Moskowitz (D-FL).
« Et voilà. Trump ne veut pas que son enjeu numéro un lui soit retiré lors de cette élection et il a donné ses ordres à Johnson. Ils ne veulent pas réparer la frontière, ils veulent régler le problème. » dit ancien procureur fédéral Ron Filipkowski, rédacteur en chef de MeidasTouch.
« Mike Johnson admet qu’il reçoit des ordres de Trump sur l’opportunité de saboter un accord frontalier à des fins politiques », a déclaré l’équipe de réponse rapide du DNC. a formulé les remarques de Johnson avec Ingraham.
Regardez les vidéos ci-dessus ou sur ce lien.
