Des sièges qui ne figuraient pas dans les glissements de terrain de Blair sont désormais en jeu
Jusqu’où tomberont les conservateurs lorsque Rishi Sunak trouvera finalement le courage de déclencher des élections ?
Les prévisions vont du simple désastre au catastrophique. La semaine dernière, YouGov a publié des données faisant état d’une majorité de 120 sièges pour Keir Starmer, tandis que des suggestions plus farfelues incluent la possibilité que les conservateurs britanniques soient confrontés à un effacement semblable à celui de leurs homologues canadiens en 1993, lorsque ces derniers sont passés d’un gouvernement majoritaire à un total de deux sièges. .
Quoi qu’il en soit, le parti travailliste continue de dominer les sondages avec une marge substantielle, Sunak semble incapable à la fois de diriger son parti et de trouver le moyen de convaincre le public de sa capacité à diriger un gouvernement ou à réparer une économie et des services publics en difficulté, et le parti travailliste se développe. plus confiant de semaine en semaine.
Un résultat bienvenu est que les travaillistes regardent au-delà de leur zone de confort traditionnelle vers des sièges que les dirigeants précédents auraient ignorés en raison de la démographie, de la richesse, de l’emplacement ou de l’histoire.
Alors que les travaillistes se préparent à contester les prochaines élections partielles de Kingswood, provoquées par la démission de l’ancien ministre conservateur Chris Skidmore, Rachel Reeves devrait souligner l’augmentation des coûts hypothécaires – et leur cause dans les gouvernements de Liz Truss et Sunak – pour aider le parti à faire appel. aux propriétaires de la classe moyenne nouvellement consternés par l’échec économique des conservateurs et son impact sur leurs propres revenus.
Les travaillistes sont allés jusqu’à mener une analyse de la hausse des coûts hypothécaires dans 42 circonscriptions considérées comme le mur bleu, un terme inventé par les Lib-Dem pour désigner des sièges relativement riches, généralement détenus par les conservateurs et souvent dans les banlieues autour des villes. Alors que le remboursement mensuel moyen des familles qui bénéficiaient auparavant d’un prêt hypothécaire à terme a augmenté de 240 £, étant donné les prix moyens plus élevés des logements dans les sièges aux murs bleus, la moyenne pour ces zones est plutôt de 385 £.
En plus de souligner les répercussions continues de la crise budgétaire déclenchée par le bref passage de Liz Truss au gouvernement, le choix des circonscriptions du mur bleu pour l’analyse, y compris les principales cibles des Lib-Dem comme Esher et Walton, Wimbledon et Winchester, montre une confiance renouvelée des travaillistes dans le fait que ils peuvent attirer les conservateurs centristes.
Un résultat immédiat est que la trêve tacite qui a eu lieu entre les travaillistes et les libéraux-démocrates en ce qui concerne les élections partielles – et par extension la campagne des élections générales – semble être terminée.
Une source travailliste a déclaré que l’élection partielle de l’année dernière dans le Mid Bedfordshire, où le parti a surmonté un défi de taille des Lib Dem pour s’emparer du siège autrefois ferme des Conservateurs, a montré qu’il n’y avait désormais « aucune zone interdite pour nous ».
«Dans Mid Beds, nous aurions pu dérouler le tapis jaune et dire aux libéraux-démocrates: ‘Nous vous laissons faire.’ Mais nous les avons combattus et avons gagné. Cela montre le chemin parcouru depuis 2019. La tâche de Rachel et Keir a été de convaincre les électeurs qu’ils peuvent nous faire confiance en matière d’économie et que nous prenons la discipline budgétaire au sérieux.»
Un résultat bienvenu pourrait être que les travaillistes prennent au sérieux les besoins et les votes des communautés rurales, ce que des organisations telles que Labour Coast et Country défendent depuis longtemps. Les critiques ont été que le parti travailliste n’a pas gagné le vote rural parce qu’il n’a pas essayé de le faire – ce qui semble enfin être en train de changer.
Les travaillistes seront aidés par l’incapacité du gouvernement à soutenir les agriculteurs et les communautés agricoles pendant la transition vers le Brexit, malgré le fait que de nombreux membres du gouvernement actuel leur aient fait des promesses grandioses lors de la campagne Vote Leave de 2016 et des élections de 2019.
Les agriculteurs britanniques ont été confrontés à la hausse et à la fluctuation des coûts des intrants en raison de la guerre en Ukraine, à la suppression progressive des subventions de l’UE qui les aidaient à maintenir leurs revenus, à la pénurie de main-d’œuvre après le Brexit et à l’anxiété suscitée par les accords de libre-échange récemment imposés par la Grande-Bretagne avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande. , qui libéralisera progressivement les importations de bœuf et d’agneau au Royaume-Uni.
A mi-2023 Sondage YouGov pour le Times, les conservateurs n’ont que deux points d’avance sur les travaillistes dans les zones rurales, contre 32 % en 2019. À mesure que le temps passe et que les zones rurales souffrent davantage de l’échec post-Brexit et du coût de la vie, ces chiffres ne feront qu’empirer. les conservateurs, qui pourraient mettre en jeu des sièges pour les travaillistes, ce qui aurait été inconcevable pas plus tard qu’en 2019, et qui n’a même pas figuré dans les glissements de terrain de Tony Blair.
La question est de savoir où cela mène les libéraux-démocrates. Si leur utilisation, au cours des années où les travaillistes se portaient bien, consistait à éliminer les députés conservateurs dans des zones où les travaillistes ne pouvaient pas atteindre, mais que maintenant les travaillistes peuvent le faire, et sont désormais disposés à essayer, les choix pourraient être plus minces pour le parti d’Ed Davey que pour lui et ses collègues. avaient espéré.
Le pire scénario pour le Parti travailliste est que cela pourrait diviser le vote anti-conservateur, sauvant ainsi les députés conservateurs et mettant en danger son chemin vers la majorité. Mais étant donné que cette crainte n’a pas été concrétisée dans le Mid Bedfordshire, les travaillistes pourraient être prêts à prendre le risque.
Le résultat final est un Parti travailliste renaissant, apparemment prêt à croire les sondages et à tenter sa chance pour remporter des sièges et des votes sur son ancien terrain de jeu et dans des zones autrefois considérées comme interdites. Cela pourrait sonner le glas des députés conservateurs qui, sous le régime du Nouveau Parti travailliste, se sentaient peut-être personnellement en sécurité, et pourraient couper l’herbe sous le pied des stratèges électoraux libéraux-démocrates.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
