La Grande-Bretagne est « loin d’atteindre » les objectifs climatiques, préviennent les responsables.
Le Royaume-Uni est loin d’atteindre les objectifs d’émissions convenus lors de la COP26 à Glasgow, a déclaré le Comité sur le changement climatique (CCC).
Les conseillers officiels du CCC, l’organisme indépendant qui conseille le Royaume-Uni et les gouvernements décentralisés sur les objectifs d’émissions, avertissent qu’au rythme actuel, le Royaume-Uni continuera de contribuer à une élévation de température calamiteuse de 2,7 °C d’ici 2100.
Selon le CCC, l’augmentation de la température pourrait être réduite à un peu moins de 2 °C, mais seulement si les ministres conviennent de politiques plus strictes, associées à la réduction des émissions d’autres pays.
Chris Stark, directeur général de la CCC, a déclaré que le gouvernement « est loin d’atteindre les objectifs actuels ».
« S’il fixe des objectifs plus stricts, cela ne fera qu’élargir l’écart entre l’ambition et la réalisation. Ce dont nous avons vraiment besoin, c’est de renforcer la livraison – et de montrer au monde que cela peut être fait », a déclaré Stark.
Des plans convaincants sont nécessaires
Pour soutenir le leadership du Royaume-Uni sur la crise climatique, le comité a créé une série d’idées et d’objectifs. Les idées incluent la création de plans convaincants pour réduire les émissions de 78 % d’ici 2035.
Le groupe appelle également le gouvernement à conclure des accords pour réduire radicalement les « émissions intrinsèques » des industries qui sont les principaux émetteurs de pollution, comme le ciment et l’acier. La Grande-Bretagne devrait également prendre des mesures pour réduire les émissions intrinsèques des marchandises importées, conseille la CCC. L’une de ces mesures pourrait consister à imposer des taxes sur les marchandises importées en Grande-Bretagne à forte intensité de carbone.
Lors du sommet sur le changement climatique, les dirigeants mondiaux ont convenu de supprimer progressivement les filiales « inefficientes » pour les combustibles fossiles. Les gouvernements du monde entier dépenseront plus de 313 milliards de livres sterling par an pour subventionner les énergies non renouvelables.
Selon le CCC, une autre stratégie proposée pourrait être axée sur l’élimination progressive des filiales inefficaces pour les combustibles fossiles, telle que la modification de la politique fiscale afin que les combustibles fossiles paient pour la destruction qu’ils causent sur l’environnement. Le système fiscal actuel est inefficace, car il ne pénalise pas les industries polluantes responsables des dommages climatiques, selon le comité.
« Le succès ultime du pacte climatique de Glasgow sera mesuré par les risques climatiques évités, pas par des mots sur une page », a déclaré le président du comité, Lord Deben.
Cependant, les experts climatiques et les militants craignent que le gouvernement n’en fasse pas assez et mettent en garde contre les pièges du Royaume-Uni contribuant à une augmentation de la température de 2°C.
« Avancer beaucoup trop lentement »
John Sauven, directeur de Greenpeace, tient compte de ces avertissements : « Le gouvernement avance beaucoup trop lentement.
« Que le comité (CCC) suggère qu’il est acceptable que le Royaume-Uni contribue à une augmentation de la température approchant les 2 °C est scandaleux. Nous savons qu’une augmentation de 1,5°C n’est pas sûre – nous ne sommes même pas tous en sécurité maintenant avec une augmentation de 1,1°C.
« Qu’allons-nous dire aux générations futures sur la façon dont nous avons détruit le climat ? »
Claire James, coordinatrice des campagnes de la Campagne contre le changement climatique, fait allusion à la façon dont le gouvernement a, pendant des années, fait face à des avertissements concernant l’écart entre l’ambition climatique et les politiques pour atteindre réellement les objectifs.
« La Cop26 n’a pas fourni l’engagement dont nous avons besoin, simplement parce que les gouvernements des pays riches préfèrent généralement les platitudes et les objectifs à long terme à l’action immédiate », a-t-elle déclaré.
« Les militants dans les rues de Glasgow étaient clairs sur l’injustice qui se produisait dans les salles de négociation – ils ont quitté la COP26 déterminés à demander des comptes aux gouvernements pour l’inaction et les retards face à l’escalade de la crise », a poursuivi James.
Ed Miliband, qui s’est récemment vu confier le rôle de secrétaire d’État fantôme chargé du changement climatique et du net zéro dans le cadre du remaniement du cabinet fantôme, qui le verra défendre un New Green Deal en Grande-Bretagne, a décrit le rapport de la CCC comme un avertissement sobre au sujet du gouvernement. greenwash. Miliband appelle les conservateurs à mettre fin au retard et au « double discours » sur la crise climatique et à se concentrer sur la mise en œuvre d’une action réelle.
« Air largement chaud »
Sentiment partagé par la co-leader du Parti Vert Carla Denyer, qui appelle à la fin de l’expansion des combustibles fossiles, une taxe carbone pour faire payer les pollueurs et un plus grand investissement dans les transports publics. Denyer a commenté :
« Le gouvernement fait des promesses ambitieuses sur les réductions de carbone, mais c’est en grande partie de l’air chaud. Les fanfaronnades du premier ministre ne remplacent pas l’action concrète. En fait, leurs politiques nous entraînent dans la mauvaise direction, avec de nouvelles extractions de combustibles fossiles prévues, des milliards de dollars consacrés à la construction de routes et un échec total à garantir l’efficacité énergétique des maisons.
« Le public exige une action beaucoup plus importante, notamment une taxe carbone pour faire payer les pollueurs, un financement pour les transports publics, la marche et le vélo, et un programme massif pour rénover nos maisons qui fuient. Le rapport du Comité sur le changement climatique d’aujourd’hui montre clairement qu’il est urgent de combler l’écart entre l’ambition et la réalisation.
Gabrielle Pickard-Whitehead est journaliste indépendante et rédactrice en chef de Left Foot Forward.
