Mercredi, le président Donald Trump a de nouveau exprimé ouvertement l'espoir que les tribunaux américains – désormais remplis de ses juges de droite – interviendraient et empêcheraient les États de compter les bulletins légalement soumis après le 3 novembre, des remarques parvenues juste avant que la Cour suprême des États-Unis n'ait suggéré qu'elle pourrait invalider vote tardif en Pennsylvanie après le jour du scrutin.
"Espérons que les quelques États restants qui veulent prendre beaucoup de temps après le 3 novembre pour compter les bulletins de vote, cela ne sera pas autorisé par les différents tribunaux car, comme vous le savez, nous sommes devant les tribunaux à ce sujet", a déclaré Trump lors d'une conférence de presse. à Las Vegas.
Trump a ensuite présenté comme une "grande victoire" la décision de la Cour suprême plus tôt cette semaine interdisant au Wisconsin de prolonger la date limite du scrutin absent au-delà du 3 novembre à 20h00, heure locale.
"Le président dit essentiellement qu'il intentera une action en justice pour essayer d'arrêter le décompte des bulletins de vote absents (dont le décompte n'est jamais terminé le jour du scrutin)", tweeté Sherrilyn Ifill, présidente et directrice-conseil du NAACP Legal Defence and Educational Fund. Selon une estimation, «environ 10% de tous les votes» exprimés lors des élections de 2016 ont été comptés après le jour du scrutin.
"De plus, quand imagine-t-il que les votes postaux militaires seront comptés?" demanda Ifill. "Il essaie de rendre ce son normal. Ce n'est pas le cas."
Regarder:
@nielslesniewski Trump: "Espérons que les quelques États restants qui veulent prendre beaucoup de temps après le 3 novembre à c… https://t.co/gl9JggKpfj
– Le recomptage (@Le recomptage)1603909973.0
"Il le dit à haute voix: il veut que les tribunaux empêchent le comptage des bulletins légalement déposés", m'a dit Brian Klaas, un Washington Post contributeur et professeur agrégé de politique mondiale University College London. "C'est si dangereusement autoritaire."
Les commentaires du président sont arrivés peu de temps avant que la Cour suprême ne permette à la Caroline du Nord et à la Pennsylvanie de prolonger leurs délais d'arrivée pour les bulletins de vote par la poste, bloquant les efforts républicains pour exiger des délais stricts le jour du scrutin.
Mais, comme Rêves communs rapportée, la Haute Cour a laissé ouverte la possibilité d'invalider les bulletins de vote tardifs de la Pennsylvanie peu après les élections. Le juge conservateur Samuel Alito, rejoint par les juges Clarence Thomas et Neil Gorsuch, a déclaré qu'il avait seulement "à contrecœur" nié la pression du GOP de Pennsylvanie pour le rejet des bulletins de vote qui arrivent après le jour du scrutin et a déclaré que la haute cour pourrait reprendre l'affaire après le 3 novembre.
"La Cour suprême peut jeter les bulletins de vote qui arrivent après le jour du scrutin – même s'ils sont valables en vertu de la loi en vigueur", averti Ardoise's Mark Joseph Stern. "N'ENVOYEZ PAS VOTRE BULLETIN. Déposez-le ou votez en personne. Ne laissez pas votre vote entre les mains de la Cour suprême."