Le procès de Derek Chauvin dans le cadre du meurtre de George Floyd le 25 mai 2020 a abouti à une conclusion dramatique lorsque, le 20 avril, l’ancien policier de Minneapolis a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation: meurtre au deuxième degré, meurtre au troisième degré et au deuxième degré. homicide involontaire. Le juge Peter Cahill n’a pas fixé de date de condamnation, et il reste à voir combien de temps Chauvin, âgé de 45 ans, passera en prison. Mais selon des juristes interrogés par le Wall Street Journal, il est peu probable que la sentence soit clémente.
Chauvin risque jusqu’à 40 ans de prison pour le plus grave des trois chefs d’accusation: meurtre au deuxième degré, bien que les directives de détermination de la peine dans le Minnesota recommandent une peine de 11 à 15 ans pour les crimes dont il a été reconnu coupable. Rachel Barkow, professeur à la faculté de droit de l’Université de New York, a déclaré au Journal que l’accusation avait de solides arguments en faveur d’une peine plus sévère que ce qui est recommandé dans ces directives.
Matthew Galluzzo, un avocat de la défense pénale et ancien procureur basé à New York, a déclaré au Journal que Cahill « va probablement devoir le punir un peu plus durement, ne serait-ce que pour envoyer un message et dissuader d’autres personnes. «
La journaliste du WSJ, Laura Kusisto, note: « Les avocats ont également déclaré que la nature très médiatisée de l’affaire est susceptible de faire pression sur le juge pour qu’il prononce une peine sévère » – ajoutant que « les experts juridiques étaient plus divisés sur les faire appel. »
« Certains ont dit que le procès était truffé de problèmes qui pourraient mettre en danger la victoire de l’accusation, notamment si les émeutes après le meurtre de Daunte Wright par un policier de Minneapolis et les commentaires du représentant Maxine Waters ont intimidé le jury », explique Kusisto. « L’avocat de la défense Eric Nelson a demandé à plusieurs reprises de déplacer l’affaire hors de Minneapolis, arguant que l’air de tension dans le comté de Hennepin empêchait les jurés de rendre un verdict juste par crainte pour leur propre sécurité. »
Galluzzo, cependant, a déclaré au Journal: « Je pense que la défense a été autorisée à présenter sa cause. »
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
