La politique verte sauve des vies.
Les travailleurs du NHS savent que nous avons besoin de plus qu’une «révolution industrielle verte» qui n’est ni verte ni révolutionnaire. Ce qui tue la planète, c’est aussi tuer des gens et nuire à la santé. Pourtant, le gouvernement n’a pas de plans pour mettre fin à l’extraction de pétrole en mer du Nord, ni de plans pour une nouvelle mine de charbon en Cumbrie – des projets qui sont incompatibles avec une transformation verte et la vie humaine. C’est pourquoi les agents de santé comme moi demandent un Green New Deal incluant une transition vers une économie ZERO-carbone d’ici 2030!
En novembre 2020, Boris Johnson a annoncé une révolution industrielle verte – un plan en 10 points pour «rendre notre nation plus propre, plus verte et plus belle… en produisant des émissions nettes nulles d’une manière qui crée des emplois et nous permet de continuer à vivre nos vies. »Mais les engagements politiques contenus dans ce plan ne combler que 55% de l’écart pour respecter les budgets carbone à venir, et même ces modestes gains dépendent d’un investissement d’un milliard de livres sterling dans le captage et le stockage du carbone à grande échelle encore non prouvés – une feuille de route pour des engagements continus en faveur de l’extraction et de la combustion de combustibles fossiles.
Un mois plus tard, le Royaume-Uni a révélé ses derniers objectifs de réduction des émissions – visant une réduction de 68% des émissions d’ici 2030. Mais encore une fois, les engagements politiques semblent insuffisants pour atteindre même ces objectifs – insuffisants car ils sont pour répondre à l’échelle d’action requise par l’urgence climatique, ou la responsabilité historique du Royaume-Uni de l’avoir provoquée.
Le budget de mars n’a pas réussi à soutenir les infrastructures vertes et n’a pas limité les investissements dans une nouvelle industrie à forte intensité de carbone. Bien que le député d’Alok Sharma – président des prochaines négociations sur le climat de la COP26 qui se tiendront à Glasgow plus tard cette année – parle de «faire passer le charbon au-delà», le gouvernement doit encore régler le sort d’une nouvelle mine de charbon proposée en Cumbrie qui s’engagerait à un 8,4MtCO2e d’émissions supplémentaires par an.
La dernière proposition qui expose les mensonges de la rhétorique verte du gouvernement vient de « l’accord de transition de la mer du Nord » – un plan pour gérer une transition loin de l’extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord, qui, de manière cruciale, ne comprend aucune proposition pour mettre fin au pétrole et extraction de gaz. Les nouvelles explorations pétrolières et gazières sont carrément incompatibles avec les objectifs mondiaux de réduction des émissions: un tiers des réserves de pétrole déjà cotées et la moitié des réserves de gaz ne doivent pas être brûlées si nous voulons maintenir le chauffage mondial, même dans les limites de l’objectif de 2 ° C qui se pose déjà. menaces généralisées pour la santé et le bien-être humains.
En décembre 2020, un coroner a statué que la pollution de l’air «avait apporté une contribution matérielle» à la mort d’Ella Adoo-Kissi-Debrah, âgée de neuf ans. Bien que son cas tragique représente la première fois qu’un certificat de décès enregistre la pollution de l’air comme cause de décès au Royaume-Uni, il y a des milliers d’autres histoires comme la sienne – l’exposition à la pollution de l’air générée par les activités humaines au Royaume-Uni cause entre 28000 et 36000 décès. annuellement.
Cette pollution est majoritairement générée par la combustion de combustibles fossiles. Et ces décès sont concentrés de manière disproportionnée parmi les communautés les plus pauvres et marginalisées, bien que ces communautés contribuent le moins à générer le problème.
Les crises sanitaires comme celle-ci nécessitent plus qu’une rhétorique creuse – elles motivent les arguments de santé publique pour un Green New Deal, comme indiqué dans le nouveau rapport rédigé par les agents de santé et publié par Medact. Le Green New Deal offre une plate-forme politique radicale mais réaliste pour une décarbonisation rapide d’ici 2030 tout en garantissant une transition juste qui crée des emplois verts sûrs, bien rémunérés pour les travailleurs et s’attaque aux causes profondes de la morbidité et de la mortalité.
Une économie énergétique entièrement décarbonée au Royaume-Uni pourrait éviter près de 14000 décès par an d’ici 2030[1]. Construire des communautés qui soutiennent les transports publics gratuits, la marche et le vélo sur le transport motorisé privatisé pourrait économiser 17 milliards de livres du NHS en 20 ans. Aider les gens à sortir de la précarité énergétique en transformant le parc de logements existants en maisons intelligentes face au climat, bien isolées et génératrices d’énergie se rentabiliserait en seulement sept ans grâce à la réduction des maladies liées au froid hivernal et aux économies d’énergie – et sauverait des vies.
Et cela ne s’arrête pas à l’énergie propre et à l’air pur. La transformation radicale de l’économie que réclame un Green New Deal conférerait des avantages indicibles pour la santé – fournir un logement décent pour tous, garantir l’accès aux espaces verts et garantir le droit de chacun à une alimentation nutritive permettrait de résoudre les autres crises majeures de santé publique de notre époque.
Le Green New Deal est une intervention de santé publique essentielle. C’est une médecine préventive qui sauve des vies. Et les médecins comme moi, ainsi que les infirmières et autres personnes qui travaillent dans le domaine de la santé, ont un rôle à jouer dans la promotion des changements institutionnels nécessaires aux niveaux local, national et international pour sauver des vies et la planète.
Alistair Wardrope est médecin au Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust.
[1] Jacobson MZ, Delucchi MA, Cameron MA et coll. Impacts des plans énergétiques du New Deal vert sur la stabilité du réseau, les coûts, l’emploi, la santé et le climat dans 143 pays. Une seule Terre. 2019; 1 (4): 449-463. doi: 10.1016 / j.oneear.2019.12.003
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
