La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, n'a aucun conflit d'intérêts juridique et peut continuer à poursuivre Donald Trump et ses coaccusés dans sa vaste affaire RICO et ingérence électorale, a statué un juge vendredi, à une condition.
Le juge de la Cour supérieure de Géorgie, Scott McAfee, a statué que Willis devait remédier à une « apparence d'irrégularité » liée à sa relation amoureuse avec l'un de ses procureurs dans l'affaire Trump, rapporte PBS.
« En résumé », a écrit McAfee, comme l'a écrit Hugo Lowell du Guardian. RemarquesWillis « n’a en aucune façon agi conformément à la théorie selon laquelle elle aurait mis en place un stratagème financier pour s’enrichir (ou se faire aimer de Wade) en prolongeant la durée de ces poursuites ou en s’engageant dans des litiges excessifs ».
Les experts juridiques, saluant la décision, affirment que Willis est susceptible de révoquer ce procureur, le procureur adjoint spécial Wade Davis, pour satisfaire à la décision de McAfee. Si elle ne le fait pas, elle et l’ensemble de son bureau doivent se retirer des poursuites judiciaires.
Lisa Rubin, correspondante juridique de MSNBC appelé c'est « un choix facile et une victoire pour Willis, mais non sans une réprimande pour son « erreur de jugement » ».
« Le juge McAfee vient de rendre à Fani Willis la meilleure décision possible. Wade va y aller. dit professeur de droit et politologue Anthony Michael Kreis.
« C'était la solution évidente depuis le début » a écrit l'avocat George Conway. « Si le procureur avait reconnu les faits plus rapidement et avait ensuite déclaré que, pour éliminer tout problème, Wade se retirait, tout le monde aurait été épargné de bien des ennuis – y compris et surtout le procureur – et beaucoup de temps n’aurait pas été perdu. gaspillé dans un litige de cirque satellite à propos de cette affaire.
Professeur de droit, contributeur juridique sur MSNBC et ancienne procureure américaine Joyce Vance dit La juge McAfee « a adopté l’approche » qu’elle, l’analyste juridique de CNN Norm Eisen et Richard Painter « préconisaient lorsque cette nouvelle est tombée pour la première fois, permettant à Willis de rester sur l’affaire, seulement si Nathan Wade se retire pour éviter ne serait-ce que l’apparence d’une irrégularité ».
Elle souligne cette étude approfondie de Just Security, publiée en janvier.
Anna Bower de Lawfare note que le juge McAfee a dénoncé une « apparence significative d'irrégularité »
L'avocat à la sécurité nationale, Brad Moss, a proposé cette conclusion: « J'essaie d'imaginer quelque chose de plus effrayant en ce moment que d'être poursuivi par une Fani Willis en colère. »
