« Ce n’est pas la première fois que Boris Johnson enfreint les règles et il est peu probable que ce soit la dernière »
Diane Abbott est la députée travailliste de Hackney North et Stoke Newington
Ce n’est pas la première fois que Boris Johnson enfreint les règles et il est peu probable que ce soit la dernière. Mais les sacrifices consentis par les gens pendant les fermetures signifient qu’il y a un énorme ressentiment populaire résultant des dernières révélations sur la soirée «Apportez votre propre alcool» de Downing Street.
Le grand nombre de personnes qui n’ont pas pu rendre visite à leurs proches dans des maisons de soins, ou qui ont raté des événements familiaux marquants, ou qui n’ont pas pu voir leurs proches mourir ont pleinement le droit de ressentir du ressentiment et de la colère.
Mais ce n’est pas un épisode qui est derrière nous. Au cours des 7 derniers jours, 1,2 million de nouveaux cas ont été enregistrés, la propagation la plus rapide du virus. 1 330 personnes sont mortes. Et il y en a maintenant bien plus de 18 000 à l’hôpital.
C’est cette combinaison d’un échec total à lutter contre le virus pendant plus de deux ans ainsi que le gouvernement ignorant ses propres règles qui pourrait encore faire pour le Premier ministre.
Tous les rapports suggèrent qu’il n’est Premier ministre que de nom. Un Premier ministre qui est allé en Cabinet avec des propositions pour restreindre le virus. Mais qui ne les a pas mises en œuvre par crainte de rébellion.
Cela fait suite au vote de la fin de l’année dernière lorsque les mesures adoptées ont nécessité des votes travaillistes pour les faire adopter. Donc, nous avons un Premier ministre de nom seulement et un gouvernement conservateur de nom seulement.
Trois des quatre administrations décentralisées ont toutes pris des mesures après un briefing du SAGE à la fin de l’année dernière. Mais le gouvernement de Westminster n’en a pris aucun. Au lieu de cela, il recourt à des cascades de relations publiques. « Nouveaux hôpitaux Nightingale » sans personnel. Quelques milliers de ventilateurs dans les écoles, c’est une goutte dans l’océan. Il en va de même pour les soi-disant «tests prioritaires pour 100 000 travailleurs essentiels». Il y a près de sept fois ce nombre de personnes formées en clinique qui travaillent seules pour le NHS. Et des millions de personnes supplémentaires travaillant dans les transports, la transformation des aliments, l’énergie, les services d’urgence, etc.
Le véritable contenu de la politique gouvernementale est « plus de restrictions, la survie du plus fort ». C’est le sens de la réduction des tests, de l’ordre de retour au travail, des déclarations d ‘«endémicité» et de la réduction proposée de l’isolement à cinq jours. Sans surprise, le public n’aime pas ça.
Étrangement, c’est un terrain contesté, avec des affirmations répétées dans les médias selon lesquelles « le public accorde à Johnson le bénéfice du doute » sur sa gestion catastrophique de la pandémie. En fait, les sondages YouGov montrent que l’approbation populaire pour la politique gouvernementale de Covid est proche de son plus bas niveau historique à 31 %. Et c’était avant les dernières révélations et la flambée des cas.
Aussi agréable que puisse être la disparition politique rapide de Boris Johnson, nous devons nous rappeler qu’aucun conservateur de premier plan ne s’est opposé aux politiques qui ont entraîné l’un des pires taux de mortalité au monde, et qui augmentent. Ses détracteurs actuels ont paralysé toute action visant à supprimer complètement le virus. Tout remplacement sera aussi mauvais ou pire.
En effet, la pandémie est utilisée comme un bélier, pour « laisser les corps s’empiler », saper les droits fondamentaux, tels que le droit de vote, le droit de réunion, réduire les salaires et rendre l’État encore moins responsable.
C’est l’agenda d’Enoch Powell, Keith Joseph et du Monday Club tout en un. Leurs cibles sont les personnes que nous devons défendre, les travailleurs et les plus vulnérables, les plus défavorisés et les plus opprimés qui en pâtissent le plus. Nous devons les défendre.
