Mardi 17 octobre en début d’après-midi, les membres de la Chambre des représentants des États-Unis se sont réunis pour voter sur la nomination ou non du représentant d’extrême droite Jim Jordan (Républicain de l’Ohio) comme président de la Chambre.
La représentante Elise Stefanik (Républicaine de New York) a ouvert la séance avec un discours en faveur de la confirmation de la Jordanie à ce poste, arguant qu’il serait un leader fort à un moment où Israël est attaqué par les terroristes du Hamas. De nombreux critiques de Jordan l’ont décrit comme un personnage qui divise et polarise, mais Stefanik a soutenu qu’il pourrait rassembler les législateurs pendant une redoutable crise étrangère. Le vote, cependant, ne s’est pas déroulé dans le sens de Jordan ; au moins neuf républicains se sont joints aux démocrates pour voter contre la Jordanie.
Le discours de Stefanik a suscité de nombreuses réactions sur X, anciennement Twitter. Et certains d’entre eux ont été très critiques.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Jennifer Bendery du HuffPost a tweeté : « La représentante républicaine Elise Stefanik vient de dire quelque chose à propos de l’échec du gouvernement d’extrême gauche alors qu’elle s’exprime à la Chambre, qui n’a pas eu d’orateur depuis environ 2 semaines et ne peut pas fonctionner, car la Chambre républicaine a implosé à la vue du public et a du mal à sortir d’un sac en papier.
Expert Stuart Rothenberg a commenté : « Ce discours de nomination de Stefanik est à la fois ridicule et hilarant.
Charles P. Pierce du blog politique a attaqué le discours de Stefanik comme « un exercice exaltant de comédie involontaire ».
Un autre expert, Stéphanie S.Clarka déclaré à propos de Stefanik : « Elle devra perdre son siège le moment venu. »
EN SAVOIR PLUS: Pourquoi le « cheval de spectacle ultime » Jim Jordan serait une « catastrophe chaotique » en tant que président de la Chambre
Auteur Mark Jacob, ancien rédacteur en chef du Chicago Tribune/Chicago Sun-Times, a posté : « Elise Stefanik prononce un discours de nomination pour Jim Jordan, racontant mensonge après mensonge avec une grande facilité, comme toujours. Au mépris total des statistiques publiées hier, elle déclare : « Les crimes violents sont monter en flèche à travers l’Amérique. Ce n’est pas le cas, ce n’est pas le cas. Stefanik est un menteur fasciste. »
John Daly du Daly Planet a qualifié Stefanik de « menteur professionnel » qui « nous a amené George Santos ».
Leigh Ann Caldwell du Washington Post a observé que les démocrates de la Chambre étaient consternés lorsque Stefanik faisait référence, de manière positive, à l’histoire de Jordan en tant qu’entraîneur de lutte.
Caldwell a écrit » Le discours de Stefanik mentionnait les compétences de Jordan » sur le tapis de lutte « , ce qui a poussé les démocrates à éclater en » whoaaaaa « . Certains démocrates se sont couverts la bouche sous le choc. Jordan a été accusé d’avoir ignoré les abus sexuels commis au sein de l’équipe de lutte alors qu’il était entraîneur adjoint à l’Ohio State.
EN SAVOIR PLUS:Le désastre qu’est Jim Jordan
