Le porte-parole de Starmer a déclaré que ce n’était pas la politique du travail de soutenir l’annulation de la dette des pays en développement pour lutter contre la pandémie.
Le porte-parole de Keir Starmer a rejeté les appels à l’annulation de la dette des pays en développement pour les aider à lutter contre la pandémie.
Demandé par Pied gauche en avant si les travaillistes soutiendraient l’idée, il a déclaré aux journalistes mercredi: «Ce n’est pas une politique du parti travailliste… Ce n’est pas notre politique».
L’appel a été lancé par le Comité du développement international des Communes cette semaine, et a été soutenu par les Lib Dems.
Mardi, la porte-parole libérale démocrate des Affaires étrangères, Layla Moran, a déclaré: «Les pays en développement sont confrontés à une combinaison meurtrière de crises causées par la pandémie de coronavirus – entre une insécurité alimentaire croissante, des fournitures médicales épuisées, une éducation perturbée et plus encore. L’annulation de la dette des pays en développement apporterait un allégement indispensable pendant cette période sans précédent. »
La déclaration du porte-parole de Starmer semble contredire la politique travailliste d’avril dernier. Preet Gill du Labour a ensuite appelé le gouvernement à faire pression pour «l’annulation du remboursement de la dette des pays à faible revenu» – leur permettant de donner la priorité à l’investissement dans leurs systèmes de santé pendant la crise de Covid-19, comme le rapporte LabourList.
Les militants ont a répondu à l’inversion apparente en ligne. «L’annulation de la dette des pays en développement était une très bonne politique du dernier gouvernement travailliste dont nous devrions être fiers. C’est très décevant », a déclaré un membre.
Répondant, Nick Dearden, directeur de Global Justice Now, a déclaré: «Je ne sais pas pourquoi les travaillistes sont équivoques sur ce point – c’est une question très claire de justice et d’égalité. Non seulement les travaillistes devraient-ils appeler haut et fort à l’annulation de la dette des pays les plus pauvres, comme l’ont fait les libéraux démocrates, mais ils devraient également appeler à un changement majeur dans le système de la dette mondiale pour nous empêcher de nous retrouver dans cette situation. Les nouveaux travaillistes ont placé l’annulation de la dette au cœur de leur politique internationale à la fin des années 1990. C’est incroyable que Keir Starmer ne se sente pas capable de faire la même chose.
Il a ajouté: «Il y a eu des appels de véritables personnalités de l’establishment, y compris même les dirigeants de la Banque mondiale et du FMI, pour une annulation réelle de la dette des pays en développement. Sans cela, les pays du Sud continueront d’être emprisonnés dans ce qui est en fait une prison pour débiteurs, contraints de rembourser des gouvernements riches, des banques et des fonds d’investissement plutôt que de dépenser de l’argent pour protéger la vie et les moyens de subsistance de leur population.
Asad Rehman, directeur exécutif de War on Want, a qualifié ces commentaires de «extrêmement décevants»: «Le Royaume-Uni est dans une position unique pour mettre fin à la dette du Sud mondial, car plus de 90% des obligations sont dues par les gouvernements d’Afrique subsaharienne. sont dus en vertu de la loi britannique. » il a dit.
«La bonne chose à faire – lorsque certains des pays les plus pauvres dépensent plus pour la dette que pour la protection de leurs citoyens – est d’annuler un montant substantiel de dette néocoloniale et injuste et d’utiliser l’influence britannique pour amener les créanciers privés, y compris les banques britanniques table avec les gouvernements africains pour discuter de la restructuration vitale de la dette », a ajouté Asad Rehman.
Jennifer Larbie, responsable du plaidoyer et de la politique au Royaume-Uni de Christian Aid, a déclaré à LFF: «Certains des pays les plus pauvres du monde sont confrontés à la double crise du changement climatique et de Covid-19. Ils ont déjà du mal à soutenir leur peuple à travers ces derniers, mais en plus ils doivent gérer leurs remboursements de dette écrasante envers les pays riches.
«Comme un groupe de députés l’a souligné cette semaine, l’annulation de la dette donnerait à ces pays une marge de manœuvre pour essayer de relever leurs nombreux défis – certains de ces défis, tels que les impacts climatiques, sont dus aux activités de pays riches comme le Royaume-Uni. Avec le Royaume-Uni accueillant le G7 cette année, nous avons une occasion cruciale de provoquer cette émancipation fiscale et d’aider certaines des personnes les plus pauvres à l’heure où elles en ont le plus besoin.
LFF a contacté l’équipe de Starmer et Preet Kaur Gill pour voir si le commentaire a été fait par erreur – ou s’il s’agit d’un demi-tour de la part du parti.
Josiah Mortimer est coéditeur de Left Foot Forward.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec un minimum de ressources. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
