La loyauté de l’ancien vice-président Mike Pence envers l’ex-président Donald Trump a été remise en question et fermement critiquée par les fidèles partisans de MAGA depuis qu’il a décidé d’accepter la victoire du président Joe Biden sur Trump avant l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.
Un reportage explosif du 28 novembre sur ABC News, rédigé par Katherine Faulders, Mike Levine et Alexander Mallin, a détaillé les conversations de l’ex-vice-président avec les enquêteurs du conseiller spécial du ministère américain de la Justice, Jack Smith, plus tôt cette année, au sujet des efforts de Trump pour renverser les élections de 2020.
Faisant référence au rapport, lors de l’épisode de mardi de MSNBC Date limite : Maison Blanche, L’hôte invité Ali Velshi s’est entretenu avec l’analyste juridique Neal Katyal et a déclaré : « Comme nous le disons souvent, les virgules sauvent des vies. » À plusieurs reprises, ils ont insisté sur l’emplacement d’une virgule dans son livre. En racontant un appel téléphonique avec Trump le jour de Noël 2020, Pence a écrit dans son livre qu’il avait dit à Trump : » Vous savez, je ne pense pas avoir l’autorité pour changer le résultat des élections du 6 janvier. Mais Pence aurait déclaré aux enquêteurs de Smith que la virgule n’aurait jamais dû être placée ici. Selon des sources, Pence a déclaré aux enquêteurs de Smith qu’il avait l’intention d’écrire dans son livre qu’il avait réprimandé Trump: « Vous savez, je ne pense pas avoir le pouvoir de changer le résultat ». « , suggérant que Trump était bien conscient des limites de l’autorité de Pence quelques jours avant le 6 janvier – une ligne que Smith inclut dans son acte d’accusation. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Velshi a poursuivi: « Alors […] Mis à part la lutte interne de Mike Pence, il dit à propos de l’enquête de Jack Smith : « J’ai dit à Trump qu’il savait que cela ne pouvait pas arriver. Je suis une personne de plus qui a dit à Donald Trump qu’il devait quitter ses fonctions.' »
Katyal a répondu : « C’est tout à fait vrai. Et comme le plus grand artiste vivant, Lin Miranda, l’a dit dans « Hamilton », le placement d’une virgule change tout. Vous prenez cet extrait que vous venez de montrer avec toutes les autres choses dans ce rapport, et tome […] Je pense que l’essentiel de tout cela a été ressorti dans divers autres témoignages. Mais pour moi, la grande nouvelle ici est que, comme le dit cette histoire, l’ancien vice-président Pence va témoigner dans un procès pénal contre la personne qu’il a servi lorsqu’il était vice-président – l’ancien président des États-Unis. C’est un gros problème pour le litige. C’est un gros problème historiquement. Et je suis frappé par le fait que nous découvrons tous ces détails maintenant, trois ans plus tard, en gros. Je veux dire, un gars tente de lancer un coup d’État en tant que président en exercice, et un autre gars, Pence, est témoin de tout ça, et ce témoin raconte diverses choses au cours des trois dernières années ? Je veux dire, ce n’est pas aussi mauvais que Trump, mais c’est du même acabit. Et vous savez, lorsqu’il s’agit des élections de 2020, vous pouvez vous tenir du bon côté de l’histoire ou être aux côtés de Donald Trump, et Mike Pence a agi comme si ces deux éléments ne s’excluaient pas mutuellement. L’histoire d’aujourd’hui me dit absolument que c’est le cas. Choisissez-en un.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
« Le placement d’une virgule change tout » : un analyste explique pourquoi les mots de Pence sont « un gros problème »Youtube
