Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Il est vraiment temps d’avoir un débat sur le retrait des armes de guerre des rues

Il est vraiment temps d’avoir un débat sur le retrait des armes de guerre des rues

par L'équipe étudiant.es
25 novembre 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Cet article a été publié pour la première fois par Le rapport Hartmann.

Attendez-vous à ce que le débat sur le contrôle des armes à feu en Amérique devienne vraiment brûlant au cours des 12 prochains mois alors que Beto O’Rourke se présente comme gouverneur du Texas. O’Rourke a déclaré, lors de sa candidature à la présidence en 2019, « Bon, oui, nous allons prendre votre AR-15, votre AK-47! »

Et il est tout à fait temps pour ce débat. L’Amérique a juste un peu plus de 4 pour cent de la population mondiale, mais, avec plus d’armes que d’habitants dans notre pays, nous avons plus de 40 pour cent de toutes les armes entre les mains des civils dans le monde.

Plus précisément, comme l’a découvert un groupe de recherche basé en Suisse, il y a « environ 857 millions d’armes à feu détenues par des civils dans les 230 pays et territoires du monde » et, comme le souligne ABC News, en Amérique, il y a « plus de 393 millions d’armes à feu détenues par des civils ». à partir de 2017. Environ dix millions de plus ont été vendus aux États-Unis depuis lors : nous sommes la seule nation au monde avec plus d’armes que de personnes.

Lorsqu’on lui a demandé récemment si Beto O’Rourke soutenait sa position selon laquelle, à tout le moins, nous devrions retirer les armes de guerre de nos rues comme l’ont déjà fait tous les autres pays développés du monde, sa réponse a été simple.

« Regardez », a-t-il dit, « Nous sommes un État qui a une longue et fière tradition de possession responsable d’armes à feu. Et la plupart d’entre nous ici au Texas ne veulent pas voir nos amis, les membres de notre famille, nos voisins se faire tirer dessus avec ces armes. de la guerre. Alors, oui, je suis toujours de cet avis.

Attendez-vous à ce que les fabricants d’armes à feu et les opposants républicains de Beto dépensent des millions pour des publicités télévisées représentant des « voyous du gouvernement bottés » qui défoncent les portes pour confisquer les armes. (Beto a suggéré un programme de rachat d’armes à feu comme l’ont fait l’Australie et le Canada, mais depuis que la Cour suprême a légalisé à la fois la corruption politique et l’argent non imputable lors des élections, tous les paris sont ouverts en ce qui concerne la vérité dans la publicité politique.)

Pour 100 personnes en Amérique, il y a 120 armes à feu. Parmi les pays développés, le Canada vient au deuxième rang avec 34 pour 100 habitants, et tous les autres pays développés sont plus bas sur la liste : la Corée du Sud, Taïwan et le Japon, par exemple, enregistrent tous moins d’une arme à feu par 100 personnes.

L’Amérique est non seulement en tête du monde en matière de possession d’armes à feu, mais, comme on pouvait s’y attendre, nous sommes également en tête du monde en termes de décès par arme à feu. Comme une étude exhaustive des décès par arme à feu dans les 23 pays les plus riches du monde publiée dans The American Journal of Medicine a révélé :

« Les taux d’homicides aux États-Unis étaient 7,0 fois plus élevés que dans d’autres pays à revenu élevé, en raison d’un taux d’homicides par arme à feu qui était 25,2 fois plus élevé. Pour les 15 à 24 ans, le taux d’homicides par arme à feu aux États-Unis était 49,0 fois plus élevé . Les taux de suicide par arme à feu étaient 8,0 fois plus élevés aux États-Unis… Les décès non intentionnels par arme à feu étaient 6,2 fois plus élevés aux États-Unis. Le taux global de mortalité par arme à feu aux États-Unis, toutes causes confondues, était 10,0 fois plus élevé.

Étonnamment, ont-ils ajouté, quatre-vingt-dix pour cent de toutes les femmes tuées par armes à feu dans ces 23 pays se trouvent aux États-Unis, ainsi que 91 pour cent de tous les enfants tués par armes à feu. Au moins 82 pour cent de tous les êtres humains vivant dans les pays riches du monde tués par des armes à feu vivaient aux États-Unis.

Seulement dix pour cent des décès par armes à feu dans le monde riche se sont produits en Australie, Autriche, Belgique, Canada, République tchèque, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Hongrie, Islande, Irlande, Italie, Japon, Corée du Sud, Luxembourg, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande Zélande, Norvège, Portugal, République slovaque, Espagne, Suède, Suisse, Angleterre, Pays de Galles, Irlande du Nord et Écosse réunis.

D’autres pays ont maîtrisé leur violence armée en réduisant simplement le nombre d’armes en circulation et en exigeant des propriétaires d’armes à feu qu’ils fassent deux des trois choses que nous faisons à travers l’Amérique pour les propriétaires de voitures : être titulaire d’un permis et enregistrer votre arme. J’ajouterais qu’il faudrait inclure une assurance responsabilité civile obligatoire, comme on le fait pour les voitures : les compagnies d’assurances flaireraient alors les propriétaires d’armes « à haut risque » et refuseraient de les assurer, les empêchant ainsi de posséder une arme.

Mais Beto, au moins dans ce cas, demande simplement que nous enlevions les armes de guerre des rues et de nos maisons. Nous avons déjà interdit les armes entièrement automatiques, les missiles tirés à l’épaule, les fusils de chasse à canon scié et une variété d’autres choses généralement utilisées uniquement pour tuer d’autres êtres humains : ce n’est pas exagéré de rejoindre le reste du monde développé et d’interdire l’AR15 de Rittenhouse. et les AK47 russes.

Gallup a découvert l’année dernière que 57% des Américains et 85% des démocrates souhaitaient des lois plus strictes sur les armes à feu en Amérique.

D’un autre côté, les politiciens républicains vont dans la direction opposée : Madison Cawthorn a déclaré après le verdict de Rittenhouse que les républicains devraient « être armés et dangereux », tandis que Marjorie Traitor Greene a déclaré : «[G]les droits des Nations unies sont la seule chose qui freine la révolution communiste que mènent les démocrates. »

Parce que des néofascistes comme ceux-ci du Parti républicain continuent d’essayer de pousser l’Amérique vers la guerre civile armée, le contrôle des armes à feu semble être un problème qui anime les républicains – enthousiastes à l’idée de voir les démocrates et les personnes de couleur mourir aux mains des justiciers – bien plus que les démocrates.

Ce récent sondage Gallup a révélé « une baisse du soutien [for gun control] chez les Républicains, de 36% en 2019 à 22% en 2020. »

Cela peut compliquer les choses pour Beto O’Rourke et d’autres démocrates qui se présentent sur la position tout à fait rationnelle de retirer les armes de guerre de nos rues pour sauver des vies américaines.

L’enthousiasme retrouvé des républicains pour le meurtre de démocrates et de personnes de couleur, comme on l’a vu dans les médias conservateurs après le verdict de Rittenhouse, pourrait entraîner une augmentation de la participation électorale du GOP lorsqu’il est amorcé par un débat sur le contrôle des armes à feu sans augmentation similaire du côté démocrate.

Et cela, à moins que les démocrates ne commencent à s’engager dans le débat sur le contrôle des armes à feu, pourrait rendre le travail des deux Beto de créer un Texas moins meurtrier beaucoup plus difficile.

Beto et d’autres démocrates essayant de sauver des vies américaines grâce au contrôle le plus minimal des armes à feu peuvent-ils réussir à renverser ce débat ? Le temps nous le dira…

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Les démocrates de droite fustigés pour « hypocrisie » alors que le budget militaire dépasse de loin le coût du programme de Biden

Article suivant

‘Sickening’: une collecte de fonds conservatrice facture 35 000 £ pour le cricket avec Rishi Sunak et 22 000 £ pour le karaoké avec Liz Truss

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Révélé: Les termes réels choquants de la réduction de salaire du personnel du NHS sont touchés depuis 2008

27 janvier 2023

Comment Kevin McCarthy a attaqué les démocrates de la Chambre pour avoir « menti » tout en racontant lui-même des « mensonges flagrants »: journaliste

27 janvier 2023

Voices on the Left : 5 blogs de gauche à lire cette semaine

27 janvier 2023

Pourquoi « l’anti-réveil » n’est peut-être pas la panacée de Ron DeSantis : chercheur

27 janvier 2023

Le parti conservateur atteint un nouveau creux après la condamnation d’un député pour ses commentaires épouvantables sur les enfants réfugiés

27 janvier 2023

Le Burkina Faso expulse les troupes françaises

27 janvier 2023

Articles populaires

Manger, ou être mangé : que dit Thomas Szasz sur le monde du travail d’aujourd’hui

26 janvier 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .