«  Il n’y a pas d’excuse  »: l’écrivain conservateur démolit les arguments des républicains pour défier les élections de 2020

David French ne serait pas malheureux si un républicain Reaganesque traditionnel prêtait serment en tant que président le 20 janvier, mais le journaliste conservateur a critiqué avec véhémence le président Donald Trump. Et il est non seulement heureux que Joe Biden l’ait vaincu, mais a également fustigé les partisans de Trump qui refusent de reconnaître Biden comme président élu. Dans un article de blog publié le soir du réveillon du Nouvel An, les Français critiquent les républicains de la Chambre et du Sénat qui envisagent de contester les résultats du Collège électoral lors d’une session conjointe du Congrès le 6 janvier.

« L’un des aspects les plus décourageants d’une année décourageante a été de regarder le concours post-électoral suprêmement cynique par des avocats et des politiciens conservateurs qui savent exactement ce qu’ils font », se lamente French. Intimidés par Trump et désespérés d’obtenir l’approbation de la base de Trump, ils ont prêté leur propre gravité à des arguments tout à fait frivoles, ont utilisé leurs plates-formes pour attiser à tort les inquiétudes du public concernant l’intégrité des élections, puis ont utilisé les préoccupations qu’ils ont contribué à créer comme justification pour continuer. un combat infructueux. « 

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, qui a reconnu Biden comme président élu, a exhorté ses collègues républicains du Sénat à ne pas s’opposer à la certification de Biden le 6 janvier. Quoi qu’il en soit, le sénateur Josh Hawley du Missouri a annoncé qu’il prévoyait de contester les résultats du collège électoral. French cite Hawley et l’animateur de radio d’extrême droite Mark Levin comme deux exemples de républicains qui ont fait la fausse affirmation que les États n’ont pas suivi leurs lois électorales lors de la course à la présidentielle de 2020, et il souligne que « l’argument Hawley / Levin est un non-sens absolu « parce que » le moment est venu de contester les procédures électorales avant l’élection, pas après. En fait, c’est une question de précédent électoral de base.  »

«Il faut souligner que ces deux hommes sont des avocats intelligents et compétents», dit French à propos de Hawley et Levin. «Et bien qu’ils boivent tellement de leur propre Kool-Aid qu’ils croient maintenant leurs propres absurdités, j’en doute. Et s’ils croient leurs propres absurdités, leur manque de jugement est inexcusable.

Hawley, Levin et de nombreux autres partisans de Trump ont fait l’affirmation sans fondement et totalement démentie selon laquelle Trump a été privé d’une victoire en raison de la fraude électorale généralisée. Et French a souligné que les arguments avancés par la foule pro-Trump ont été systématiquement rejetés par les tribunaux, même par de nombreuses personnes nommées par Trump.

Et le sénateur républicain Ben Sasse du Nebraska, dans un message cinglant sur Facebook le jour de la Saint-Sylvestre, a attaqué la décision de Hawley de contester les résultats du Collège électoral comme étant «dangereux» et «jouant avec le feu». Sasse, en fait, a déclaré que les républicains avec lesquels il s’était entretenu à Capitol Hill savaient tous très bien que Biden avait remporté les élections équitablement, mais ont peur de le dire publiquement parce qu’ils veulent offenser les électeurs de Trump.

French cite Sasse en disant: « Quand nous parlons en privé, je n’ai entendu aucun républicain du Congrès affirmer que les résultats des élections étaient frauduleux – pas un seul. Au lieu de cela, je les entends parler de leurs inquiétudes quant à la façon dont ils vont » regarder  » Les plus fervents partisans du président Trump. « 

Le journaliste de Never Trump conclut son article de blog en dénonçant les actions de Hawley, Levin et d’autres partisans de Trump comme une attaque contre les normes démocratiques.

« Trump appelle ses partisans à Washington le 6 janvier, et bien que j’espère et prie pour que les multiples rassemblements de Trump restent pacifiques, je sais que même si la paix règne, des personnalités comme le sénateur Hawley et Mark Levin ont fait de sérieux dommages », fait valoir. « Ils ont utilisé leurs plates-formes pour avancer des arguments frivoles pour attiser la colère du public et pour discréditer une élection légale. Il n’y a aucune excuse. »