L’ancre de MSNBC, Rachel Maddow, a évoqué jeudi la nouvelle selon laquelle l’ancien président Donald Trump avait été inculpé de sept chefs d’accusation par le ministère de la Justice des États-Unis dans l’affaire impliquant les documents classifiés qu’il a admis avoir pris à la Maison Blanche et conservés par la suite à l’intérieur de son Mar- club de golf a-Lago à Palm Beach, en Floride.
« Trump fait face à une accusation en vertu de la loi sur l’espionnage, a déclaré jeudi son avocat Jim Trusty sur CNN, ainsi qu’à des accusations d’entrave à la justice, de destruction ou de falsification de documents, de complot et de fausses déclarations », selon CNN.
Lors de son apparition sur Le dernier mot avec Lawrence O’DonnellMaddow a noté l’importance historique des développements de la journée.
« C’est en quelque sorte la principale chose à laquelle je pensais lorsque vous m’avez demandé d’être dans l’émission ce soir, Lawrence », a déclaré Maddow. « J’ai l’impression que nous ne devrions pas être blasés par le fait que cela franchit un Rubicon pour le pays. Nous sommes maintenant le genre de pays où un ancien président a été inculpé par le ministère fédéral de la Justice des États-Unis. Et cela ne s’est jamais produit. avant. Et vous ne voulez pas être ce genre de pays si vous n’y êtes pas obligé, n’est-ce pas ? Vous ne voulez pas être un genre de pays où l’une des choses qui se passe, c’est que vos anciens dirigeants vont en prison. C’est juste introduit toutes ces autres choses dans votre politique qu’il vaudrait mieux ne pas avoir à gérer. »
Maddow a distingué les républicains pour avoir fait l’éloge de Trump malgré leur connaissance de son passé par conséquent transgressif :
Le problème, cependant, n’est pas que nous ayons mis en avant quelqu’un dans notre politique nationale américaine qui est traité de cette façon. Le problème, c’est que nous avons amené quelqu’un dans notre politique nationale avec ce genre de responsabilités criminelles.
Je veux dire, alors qu’il se rendait à la Maison Blanche en 2016, il a dû payer 25 millions de dollars pour régler des allégations de fraude concernant sa fausse université. Peu de temps après, il a dû payer un règlement de plusieurs millions de dollars pour fermer son faux organisme de bienfaisance frauduleux. Son entreprise a été condamnée au pénal pour escroquerie. Son directeur financier vient de sortir de Rikers. Son président de campagne a purgé une peine de prison fédérale pour fraude. Son directeur de campagne attend son procès pour escroquerie sur fiducie frauduleuse.
Comme, avec une personne avec ce genre d’antécédents, sommes-nous surpris que la personne au milieu de tout cela ait été inculpée? Non, ce n’est pas surprenant. Ce qui est surprenant, c’est que nous ayons mis cette personne à la Maison Blanche et c’est là le problème. C’est un problème politique – c’est que le pol, le parti, le parti républicain a perdu la capacité de se contrôler pour s’empêcher de laisser quelqu’un comme ça devenir le porte-drapeau et le candidat présidentiel de son parti. C’est le problème. C’est là que le Rubicon est franchi.
Son inculpation était probablement inévitable depuis le moment où son père s’est installé pour la première fois avec le ministère de la Justice pour ne pas avoir loué d’appartements à des Noirs. C’est ainsi que sa vie s’est construite.
JLa chose qui a changé dans notre pays, de manière irrévocable, c’est quand le Parti républicain l’a placé en tête de liste.
Et ils peuvent encore le refaire.
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
