Jack Smith dispose désormais de preuves « dévastatrices » contre Trump selon lesquelles les jurys « mangent » : expert

Selon l’analyste juridique de MSNBC, Danny Cevallos, l’enregistrement découvert de Donald Trump et de la présidente du RNC, Ronna McDaniel, complotant avec les responsables électoraux du Michigan pour bloquer la certification des votes pour l’élection présidentielle de 2020 sera probablement au premier plan lorsque le conseiller spécial Jack Smith présentera son cas devant le juge. La salle d’audience de Tanya Chutkan.

Après avoir été interrogé sur l’appel téléphonique par l’animateur de remplacement de « Morning Joe », Jonathan Lemire, Cevallos a commencé par noter qu' »on a beaucoup parlé la semaine dernière de la question de savoir si cela pourrait l’exposer à une responsabilité devant un tribunal du Michigan ? Peut-être. … Mais ce qui est bien plus intéressant pour moi, ayant défendu des affaires pénales fédérales, je peux vous dire que la Cour fédérale n’est pas un endroit amusant pour un avocat de la défense pénale parce que le gouvernement est très bon dans ce qu’il fait.

« Si je suis le gouvernement, je pense qu’ils considèrent ces preuves du Michigan comme ce que nous appelons 404-B, mais il ne s’agit que de preuves d’actes répréhensibles antérieurs qui, parfois, dans certaines circonstances, peuvent donner lieu à des poursuites », a-t-il ajouté. .

A LIRE AUSSI : Marjorie Taylor Greene a des projets pour son anniversaire du 6 janvier

« Donc, si je suis Jack Smith, peut-être que vous examinerez ces preuves du Michigan ou n’importe quelle preuve provenant de n’importe quel autre État et que vous les apporterez comme preuve dans votre procès à Washington et que vous direz : ‘Écoutez, c’est ce qu’il faisait ailleurs, c’était « Ce n’est pas une erreur. C’est son modus operandi. Tout cela devrait être révélé », et cela peut constituer une preuve dévastatrice », a-t-il ajouté. « Je peux vous dire personnellement que la preuve d’un acte répréhensible selon lequel quelqu’un a fait quelque chose de mal ailleurs est dévastatrice et les jurys – ils l’avalent », a-t-il expliqué.

Regardez ci-dessous ou sur le lien :