« Je pense aussi que la démonstration pathétique des députés conservateurs qui défendent l’indéfendable est quelque chose dont ils auront honte. »
Keir Starmer a critiqué les affirmations de Tory selon lesquelles Boris Johnson enfreignant les règles de verrouillage, pour lesquelles il a reçu une amende de la police du Met, équivaut à un excès de vitesse mineur.
Le leader travailliste a condamné les dernières tentatives des députés conservateurs d’excuser la violation de la loi par leur chef, après que le ministre conservateur Brandon Lewis a fait la comparaison lors des rondes de diffusion du matin plus tôt dans la journée.
Starmer a déclaré au programme Lorraine d’ITV que les députés conservateurs devraient avoir honte d’avoir défendu le Premier ministre et a déclaré que la violation de la loi par Boris Johnson n’était pas du tout une amende pour excès de vitesse.
Il a déclaré: «De toutes mes journées, je n’ai jamais eu quelqu’un en panne devant moi parce qu’il ne pouvait pas conduire à 35 mph dans une zone de 30 milles.
« Je n’ai pas eu de fin de gens en larmes, par petits bouts, à propos de se conformer à [Covid] des règles qui font vraiment, vraiment mal. eux. Et je ne pense pas que le public va accepter cela.
« Je pense aussi que la démonstration pathétique des députés conservateurs qui défendent l’indéfendable est quelque chose dont ils auront honte. »
Starmer a également déclaré qu’il était « offensant » pour le n ° 10 d’utiliser la guerre d’Ukraine comme raison de faire valoir que Boris Johnson devait rester au pouvoir. Il a déclaré: « Je n’adhère pas vraiment à cette idée, soit dit en passant, que Johnson est la seule personne d’importance dans la crise ukrainienne … Il utilise cela, vraiment, comme un bouclier et je pense que c’est assez offensant. »
Les commentaires de Starmer sont intervenus après que le ministre conservateur Brandon Lewis a établi des parallèles entre l’infraction à la loi Covid de Boris Johnson et une amende pour excès de vitesse sur BBC Breakfast. Il avait également comparé la violation de la loi de Johnson à une contravention de stationnement, lors d’une apparition sur Sky News.
Ces commentaires ont également été condamnés par un certain nombre de députés de l’opposition. Le chef libéral démocrate, Sir Ed Davey, a déclaré: «Les excuses des ministres conservateurs deviennent de jour en jour plus pathétiques. Il y a une énorme différence entre obtenir une amende de stationnement et Boris Johnson enfreindre ses propres règles de verrouillage.
« C’est une insulte aux familles endeuillées et à tous ceux qui ont fait d’énormes sacrifices pendant que Johnson faisait la fête en 10. Les députés conservateurs doivent découvrir leur colonne vertébrale morale et renvoyer Johnson au lieu de défendre l’indéfendable. »
Caroline Lucas a tweeté: « Oh, épargnez-nous Brandon Lewis – ayez un peu de respect pour vous-même et arrêtez d’essayer de défendre PM. « Si quelqu’un reçoit une contravention pour excès de vitesse… je n’essaie en aucun cas d’assimiler une contravention pour excès de vitesse aux sacrifices que les gens ont faits. » C’est exactement ce que vous êtes en train de faire et de saccager la décence dans la vie publique.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
