Starmer a déclaré qu' »un cessez-le-feu gèle toujours tout conflit dans l’État où il se déroule actuellement ».
Le leader travailliste Keir Starmer a réaffirmé aujourd’hui son opposition à un cessez-le-feu à Gaza dans un important discours. Starmer a prononcé ce discours pour exposer la position du Parti travailliste sur la situation actuelle au Moyen-Orient, au milieu de profondes divisions au sein de son parti.
Dans son discours, Starmer a déclaré : « Même si je comprends les appels à un cessez-le-feu à ce stade, je ne crois pas que ce soit la bonne position maintenant pour deux raisons.
« Premièrement, parce qu’un cessez-le-feu gèle toujours tout conflit dans l’État où il se déroule actuellement.
« Et au moment où nous parlons, cela laisserait au Hamas l’infrastructure et la capacité nécessaires pour mener le type d’attaque que nous avons vu le 7 octobre. Des attaques qui se poursuivent toujours. Des otages, qui devraient être libérés, sont toujours détenus.
« Le Hamas serait enhardi et commencerait immédiatement à se préparer à de futures violences.
« Et c’est ce contexte qui explique ma deuxième raison. Notre appel actuel à une pause dans les combats pour des objectifs humanitaires clairs et spécifiques, et qui doit commencer immédiatement, est juste dans la pratique ainsi que dans le principe.
« En fait, c’est, à l’heure actuelle, la seule approche crédible qui a une chance de réaliser ce que nous souhaitons tous voir à Gaza. L’allégement urgent des souffrances palestiniennes, une aide distribuée rapidement, un espace pour faire sortir les otages.
Des dizaines de conseillers ont démissionné de leur adhésion au Parti travailliste pour protester contre la position de Starmer sur Gaza et de hauts responsables travaillistes ont rompu les rangs et appelé à un cessez-le-feu. Parmi ceux qui ont appelé à un cessez-le-feu figurent le maire de Londres Sadiq Khan, le leader travailliste écossais Anas Sawar et plus d’une douzaine de députés travaillistes.
Le discours de Starmer a reçu une réponse mitigée.
Un porte-parole de la faction de gauche du Labour, Momentum, a déclaré : « Malgré toutes ses belles paroles, Keir Starmer n’a pas bougé d’un pouce : son discours d’aujourd’hui soutient toujours la guerre d’Israël contre Gaza et s’oppose au cessez-le-feu exigé par tous, de l’ONU, pour sauver les enfants.
« Starmer est donc favorable à une pause dans les hostilités, puis à une reprise des bombardements israéliens qui ont déjà tué plus de 3 000 enfants. Qualifier cela d' »humanitaire » est une insulte au peuple palestinien.»
Chef adjoint du Parti Vert Zack Polanski dit: « Keir Starmer se range du côté des conservateurs en refusant d’appeler à un cessez-le-feu. Il dit qu’il ne dit pas cela pour déclencher « une nouvelle série de disputes ou de nouvelles tensions ». S’il y a une justice, ils ne s’en sortiront pas. La population britannique appelle : nous avons besoin d’un cessez-le-feu maintenant.»
En revanche, le secrétaire d’État fantôme travailliste aux Affaires étrangères, David Lammy, a salué le discours. Il tweeté: « Un discours puissant de @Keir_Starmer – nous avons besoin de pauses immédiates pour soulager les souffrances à Gaza, tout en étant clairs sur la nécessité de s’attaquer à la menace que représente le Hamas pour Israël. À long terme, nous avons besoin d’une nouvelle détermination pour une paix durable, une solution à deux États, un Israël sûr et une Palestine reconnue. »
La députée travailliste Margaret Hodge a également soutenu la position de Starmer. Elle dit: « Faire pression pour quelque chose qui pourrait bien fonctionner, par opposition à quelque chose dont nous savons qu’il ne fonctionnera pas, est la décision difficile que tout dirigeant devrait prendre en ce moment. Keir a raison d’appeler aujourd’hui à une voie réaliste et durable vers la paix, et je maintiens ses propos. »
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
