Le Colorado pourrait devenir le premier État à retirer l’ancien président Donald Trump du scrutin de 2024 en raison du rôle de Trump dans la prétendue fomentation de l’insurrection meurtrière du 6 janvier 2021.
Les plaignants dans une action en justice intentée par Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) soutiennent que l’ex-président n’est pas éligible à la candidature à la présidentielle en raison des violations présumées par Trump de l’article 3 du 14e amendement de la Constitution américaine – également connu sous le nom de « clause d’insurrection ». En ce qui concerne les candidats à des fonctions fédérales ou les membres des pouvoirs exécutif et judiciaire, le texte de la clause stipule que « aucune personne… ne doit s’être engagée dans une insurrection ou une rébellion contre eux, ni apporter aide ou réconfort à ses ennemis ». Outre le Colorado, les tribunaux de plusieurs autres États, dont le Michigan, le Minnesota et le Nouveau-Mexique, entendent des affaires similaires.
Dans un essai pour The Bulwark, Kim Wehle, professeur à la faculté de droit de l’Université de Baltimore, a écrit que même si refuser à Trump la capacité de remporter les votes des collèges électoraux du Colorado en 2024 ne rendrait pas impossible la reconquête de la présidence, les prochains mois de Trump lors de diverses audiences judiciaires pourraient déterminer si d’autres États emboîtent le pas ou non.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« [I]F [states] peut amener les tribunaux à décider que ses actions autour du 6 janvier sont disqualifiantes, et le procureur spécial Jack Smith obtient une condamnation dans l’affaire pénale du 6 janvier dont le procès est prévu le 4 mars 2024, on ne sait pas jusqu’où et à quelle vitesse le château de cartes pourrait automne », a écrit Wehle.
Le facteur décisif pourrait être de savoir si un jury conviendrait ou non que l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain compte comme une « insurrection » ou une « rébellion » en vertu de cette clause. Le 14e amendement a été ratifié en 1868, trois ans après la fin de la guerre civile, et la clause visait à empêcher ceux qui ont mené la guerre contre le syndicat de servir dans le gouvernement fédéral. Pour étayer leur argument, les plaignants ont sollicité le témoignage de témoins directs de l’émeute du 6 janvier, notamment le représentant Eric Swalwell (Démocrate de Californie), ainsi que des agents du département de police métropolitain de Washington, DC et du département de police du Capitole des États-Unis.
Le cas du Colorado pourrait avoir des implications non seulement pour Trump, mais éventuellement pour d’autres membres du Congrès à l’avenir. Comme l’a rapporté Conversation l’année dernière, plusieurs membres du Congrès qui ont voté en faveur de l’annulation des résultats des élections de 2020 le jour de l’insurrection ont déjà été contraints de défendre leurs actions devant les tribunaux. Les plaignants dans des affaires dans trois États ont fait valoir que leurs membres du Congrès – les représentants Madison Cawthorn (R-Caroline du Nord), Paul Gosar (R-Arizona) et Marjorie Taylor Greene (R-Géorgie) – n’étaient pas éligibles pour siéger en raison d’une violation présumée. la clause d’insurrection. Les poursuites contre Gosar et Greene ont finalement été rejetées et Cawthorn a été rejeté lors de la primaire républicaine de 2022.
