« Alors que la route vers la COP28 dans le paradis du pétrole et de l’essence des Émirats arabes unis commence, davantage de travail devra être fait pour freiner le contrôle de l’industrie des combustibles fossiles et garantir qu’une voie vers 1,5 degré de réchauffement est sécurisée. »
Amelia Womack est journaliste indépendante et ancienne chef adjointe du Parti vert.
La COP27 s’est enfin clôturée après une montagne russe de deux semaines de pourparlers. Après 30 ans de négociations sur le climat, la déclaration finale comprend une victoire historique pour les pertes et dommages, un engagement des grandes économies à couvrir le coût de la destruction du climat dans les pays en développement.
La sécurisation de ce fonds a été l’une des premières pierres d’achoppement de l’accord et n’a pas été incluse dans le premier projet. Bien que l’engagement figure dans le texte final, il n’y a toujours pas de consensus sur les principes fondamentaux du fonctionnement et du fonctionnement de ce fonds. Cela signifie qu’il n’y a pas d’accord sur le montant qui doit être versé, par qui et sur ce qui est défini comme « perte et dommage ».
Malgré cette victoire pour de nouveaux financements, l’accord ne parvient pas à limiter les causes profondes des pertes et des dommages – l’extraction de pétrole, de gaz et de charbon. En l’absence d’engagement en faveur de la décarbonation dans le texte final, il y a eu peu de progrès sur la réduction des émissions de carbone depuis le sommet de l’année dernière à Glasgow. Il y a également eu un échec dans la reconnaissance des appels de l’Inde et d’autres pays à modifier le texte pour éliminer progressivement « tous les combustibles fossiles » et s’en tenir à la réduction progressive du charbon, comme convenu lors de la COP26.
Caroline Lucas, députée du Parti vert pour Brighton Pavillion, a déclaré : « Sécuriser un nouveau fonds pour les pertes et dommages est une victoire majeure pour la justice climatique – et la réaction des pays vulnérables au climat à la nouvelle montre à quel point cette réalisation est importante. Mais soyons clairs : les progrès de la COP27 sur le maintien des combustibles fossiles dans le sol ont été pitoyables. Les pays les plus pollueurs du monde et les entreprises de combustibles fossiles qui détruisent le climat qui les côtoient – omniprésentes au sommet de cette année – ont mis le pied sur l’accélérateur sur notre route vers l’enfer climatique.
La COP27 a également réaffirmé l’objectif de Glasgow de maintenir le réchauffement à 1,5 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels. La planète doit rester en dessous de cette température pour éviter une catastrophe climatique majeure. Cependant, il n’y a aucun engagement sur la manière dont nous atteindrons cet objectif. Depuis le début de la COP à Berlin en 1995, nous avons constaté une augmentation annuelle des émissions de carbone (à l’exception d’une légère baisse pendant la pandémie), ainsi qu’une augmentation des catastrophes liées au climat.
Mary Robinson, présidente du Elders Group des anciens dirigeants mondiaux, ex-présidente de l’Irlande et deux fois envoyée des Nations Unies pour le climat, a déclaré : « Le monde reste au bord de la catastrophe climatique. Progrès réalisés sur [cutting emissions] a été trop lent. Nous sommes à l’aube d’un monde énergétique propre, mais seulement si les dirigeants du G20 assument leurs responsabilités, tiennent parole et renforcent leur volonté. La responsabilité leur incombe. »
Cela a été repris par António Guterres, secrétaire général de l’ONU, qui a averti : « Notre planète est toujours aux urgences. Nous devons réduire considérablement les émissions maintenant – et c’est un problème que ce flic n’a pas abordé. Le monde a encore besoin d’un pas de géant vers l’ambition climatique.
Il y a eu des critiques écrasantes à l’encontre de la COP27 permettant à 600 délégués des combustibles fossiles d’assister et d’assurer la liaison avec les dirigeants mondiaux. Les groupes de la société civile réclament depuis longtemps l’interdiction des participants ayant des intérêts particuliers, mais ceux qui accélèrent la crise climatique continuent de côtoyer les décideurs lors des négociations de la COP.
Alex Rafalowicz, directeur exécutif du Traité sur la non-prolifération des combustibles fossiles, a déclaré : « Cette COP a été bloquée au ralenti sur la question des combustibles fossiles alors que dans le monde réel, la crise climatique est passée à l’extrême vitesse. Il y avait plus de lobbyistes des compagnies charbonnières, pétrolières et gazières que de délégués des îles du Pacifique, ce qui explique pourquoi l’appel urgent de Tuvalu et de Vanuatu pour une élimination progressive de tous les combustibles fossiles a été ignoré et des échappatoires en faveur de l’industrie ont été adoptées. Ces conférences de l’ONU ne peuvent qu’ignorer la réalité pendant si longtemps. Déjà, des nations autochtones, des pays comme la Colombie, des villes, le secteur privé et des millions de personnes prévoient de passer du charbon, du pétrole et du gaz à un avenir énergétique propre. Au cours de l’année à venir, l’appel à un nouveau traité international axé sur l’abandon rapide et équitable des combustibles fossiles ne fera que s’intensifier.
Alors que la route vers la COP28 dans le paradis du pétrole et de l’essence des Émirats arabes unis commence, davantage de travail devra être fait pour freiner le contrôle de l’industrie des combustibles fossiles et pour s’assurer qu’une voie vers 1,5 degrés de réchauffement est sécurisée.
