« J’ai simplement sous-estimé l’ampleur et la profondeur de cette résistance et l’ampleur et la profondeur auxquelles elle a atteint les médias et l’establishment au sens large. »
Après que son poste de premier ministre se soit terminé par un désastre total, faisant d’elle la première ministre la plus courte de l’histoire du Royaume-Uni, on pourrait penser que Liz Truss passerait du temps à réfléchir à ce qui n’allait pas, mais au lieu de cela, elle a fait tout le contraire.
Avec sa crédibilité politique en lambeaux au Royaume-Uni, Truss s’est tournée vers les États-Unis dans le but de relancer sa carrière politique. Elle a prononcé un discours devant le groupe de réflexion de droite Heritage Foundation cette semaine, où elle a insisté sur le fait qu’elle avait raison depuis le début, bien qu’elle ait été forcée de quitter ses fonctions après que son mini-budget désastreux ait provoqué des turbulences sur le marché. Truss a également pesté contre le réveil et la gauche, se présentant comme la victime d’un vaste complot politique.
Elle a fait l’éloge de Ronald Reagan, a fustigé Emmanuel Macron et a critiqué les démocraties occidentales pour s’être égarées lors de sa conférence sur la liberté de Margaret Thatcher en 2023.
Il n’y a eu aucune discussion sur la façon dont son mini-budget, qui contenait 45 milliards de livres sterling de réductions d’impôts non financées et qui a conduit à un effondrement de la confiance des investisseurs et à un effondrement record de la valeur de la livre, avait contribué à sa chute. Pour quelqu’un qui a placé une foi aveugle dans les marchés, les marchés mêmes qui ont rejeté ses idées erronées, il n’y avait aucune démonstration d’humilité.
Au lieu de cela, empruntant au livre de jeu de Trump, Truss a cherché à se présenter comme la victime d’un complot de l’establishment. Elle a déclaré à l’auditoire : « Nous n’avons pas seulement fait face à une résistance coordonnée de l’intérieur du parti conservateur ou même de l’establishment des entreprises britanniques. Nous y avons été confrontés par le FMI et même par le président Biden. »
Elle a également déclaré: «Il y a des gens qui travaillent dans des entreprises qui facturent au gouvernement et ils s’en sortent très bien, merci beaucoup.
« Toutes ces personnes font partie de la résistance au changement que nous devons voir.
« Et en tant que Premier ministre, j’ai simplement sous-estimé l’ampleur et la profondeur de cette résistance et l’ampleur et la profondeur auxquelles elle a atteint les médias et l’establishment au sens large. »
Truss s’est également élevé contre la redistribution et a réveillé la culture. Elle a déclaré: « La triste vérité est que je pense que nous avons vu au cours des dernières années un nouveau type de modèle économique s’implanter dans nos pays, axé sur la redistribution, sur la stagnation et sur l’imprégnation de la culture éveillée dans notre entreprises. J’appelle ces gens le mouvement anti-croissance.
Les commentaires de Truss montrent à quel point l’ancienne première ministre est délirante alors qu’elle a clairement indiqué qu’elle avait l’intention de rester en politique pour continuer à défendre son programme discrédité.
Elle a déclaré: « L’automne dernier, j’ai eu un revers majeur, mais je me soucie trop d’abandonner ce programme. Je pense que c’est trop important… Au cours des prochains mois, je présenterai des idées sur la façon dont nous pouvons ensemble faire avancer cette bataille…
« Nous devons à nouveau mener cette bataille d’idées. Mme Thatcher ne s’attendait à rien de moins.
Les commentaires de Truss interviennent la même semaine que l’ancien chancelier Kwasi Kwarteng a également refusé d’exclure un retour au cabinet.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
