Les images, obtenues par ITV News avant la publication complète du rapport de Sue Gray, montrent Johnson levant un verre lors d’une fête de départ le 13 novembre 2020, avec des bouteilles d’alcool et des plats de fête sur la table devant lui.
La police métropolitaine subit une pression croissante pour expliquer pourquoi Boris Johnson n’a pas été condamné à une amende plus d’une fois alors même que des images sont apparues du Premier ministre en train de boire lors d’une fête à Downing Street pendant le verrouillage.
Les images, obtenues par ITV News avant la publication complète du rapport de Sue Gray, montrent Johnson levant un verre lors d’une fête de départ le 13 novembre 2020, avec des bouteilles d’alcool et des plats de fête sur la table devant lui. Le rassemblement a eu lieu pour marquer le départ de l’ancien spin doctor Lee Cain du n ° 10.
Les photos montraient au moins 8 autres personnes dans la pièce à un moment où les gens étaient interdits de mixité sociale, sauf pour rencontrer une personne à l’extérieur.
Jusqu’à présent, Johnson n’a été condamné à une amende qu’une seule fois, pour un anniversaire en juin 2020, le Met ayant clôturé son enquête la semaine dernière, affirmant qu’aucune autre mesure n’allait être prise contre le Premier ministre.
La publication des photos a laissé beaucoup se demander comment diable le Met a conclu que Johnson ne serait pas condamné à une amende pour le 13e Rassemblement de novembre.
Le maire de Londres, Sadiq Khan, fait partie de ceux qui ont déclaré que le Met avait des questions à répondre.
Khan a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4: « Je pense qu’il est important, lorsqu’il s’agit de confiance, lorsqu’il s’agit de la police par consentement, lorsqu’il s’agit de questions posées sur l’intégrité d’une enquête que la police explique pourquoi ils ‘ Je suis arrivé aux conclusions qu’ils ont.
Il a ajouté: «Hier, c’était la première fois que j’ai vu la photo de Boris Johnson levant un verre, clairement des bouteilles de vin qui traînaient, d’autres avec du vin à la main, un jour où il a dit à la Chambre des communes… qu’il n’y avait pas ‘ t une fête.
« Sue Gray publiera son rapport cette semaine et bien sûr le Premier ministre devra répondre pour lui-même, mais je pense que la police devrait expliquer pourquoi elle est parvenue à sa conclusion et fournir cette clarté ».
Le chien de garde de la police a également été invité à enquêter sur la gestion par le Met de l’enquête du parti, la chef adjointe libérale démocrate Daisy Cooper écrivant au Bureau indépendant pour la conduite de la police (IOPC) leur demandant d’examiner l’enquête Met’s Operation Hillman sur les événements du n ° 10. et Whitehall.
Mme Cooper a déclaré: «La police du Met doit expliquer pourquoi Boris Johnson n’a pas été condamné à une amende pour cet événement, bien qu’il soit photographié en violation apparente des règles.
«Si quelqu’un d’autre avait été photographié lors d’une fête comme celle-ci pendant le verrouillage, cela aurait sûrement été une preuve suffisante pour qu’il soit condamné à une amende.
« Il semble qu’il y ait eu une règle pour le Premier ministre et une autre pour tous les autres.
« Le manque total de transparence dans cette enquête risque de nuire énormément à la confiance du public. »
L’avocat Adam Wagner a tweeté: « Nous sommes le 13.11.20 pendant le 2e verrouillage national
« Il était illégal de « participer » à un rassemblement si ce rassemblement n’était pas raisonnablement nécessaire pour le travail.
«D’autres ont obtenu des FPN pour ce rassemblement, alors supposez que la police a considéré que c’était illégal.
« Pourquoi pas le PM ? »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
