Il est très difficile de comprendre pourquoi la droite semble si déterminée à prolonger la pandémie mortelle de COVID-19, mais il est évident qu’elle le fait. Des politiciens interdisant l’obligation de porter un masque aux célébrités des médias poussant à la désinformation sur les vaccins, il est indéniable que les républicains et leurs alliés ne se soucient tout simplement pas que plus de 850 000 000 Américains soient morts en moins de deux ans à cause de ce fléau et que des centaines de milliers de ils meurent encore parce qu’ils refusent de prendre des vaccins vitaux. Que la majorité d’entre eux soient leurs propres électeurs qui sont morts parce qu’ils croient aux théories du complot de droite est tout simplement ahurissant, mais apparemment, ils sont convaincus que cela est bon pour eux politiquement et leur donne d’excellentes notes.
Je suppose que j’espérais contre toute preuve du contraire qu’il y avait un coin de l’ancien monde conservateur qui était au-dessus d’exploiter une catastrophe sanitaire mondiale pour son propre profit, mais c’était une illusion stupide. Même la Cour suprême n’a pas pu mettre de côté leurs objectifs partisans et idéologiques face à une crise calamiteuse. Hier, ils ont rejoint les fanatiques anti-vax de Fox News et d’Info-Wars et ont bloqué la mise en œuvre des exigences « vax ou test » de l’administration Biden pour les grandes entreprises. S’ils pouvaient contourner les règles un peu plus loin, la majorité aurait sans aucun doute rejoint Tucker Carlson hier soir pour une célébration.
Le tribunal a réussi à obtenir une majorité avec les trois libéraux plus le juge en chef John Roberts et le juge Brett Kavanaugh pour refuser de bloquer le mandat des travailleurs de la santé – bien que le fait que quatre juges aient également voté pour le bloquer soit également stupéfiant. Rappelez-vous, cependant, qu’il y a encore des cas dans le pipeline concernant ce mandat, donc je suppose que les conservateurs espèrent toujours qu’ils seront en mesure de convaincre Kavanaugh ou Roberts de les rejoindre du côté obscur sur la route. Pour l’instant, le gouvernement fédéral a le droit d’exiger que les institutions qui desservent les patients de Medicare et Medicaid exigent de leurs employés qu’ils ne propagent pas délibérément un virus mortel à leurs patients sans raison valable. Un rare moment de bien-être.
Pourtant, c’est quelque chose de voir toute la droite du système politique américain, jusqu’à la Cour suprême, travailler ensemble pour entraver les efforts visant à contenir la pandémie afin qu’ils puissent blâmer leurs rivaux politiques de ne pas avoir réussi à contenir la pandémie. Parlez du travail d’équipe.
Les premiers rapports suggèrent que les grandes entreprises qui devaient être touchées par le mandat sont divisées sur la question. Certains, comme United Airlines, qui a imposé son propre mandat, ont indiqué qu’ils étaient conformes à 99 % et qu’ils étaient satisfaits des résultats. D’autres envisagent d’abandonner leurs plans maintenant que le mandat fédéral n’existe plus. Et si quelqu’un avait l’illusion qu’il s’agissait de liberté, de marchés ou de petit gouvernement, des idées qui étaient autrefois l’épine dorsale de la pensée conservatrice, certains États rouges ont imposé des interdictions sur employeurs privés nécessitant des vaccins. Ainsi, sans le mandat fédéral, même les employeurs qui voudraient protéger leur main-d’œuvre et leurs clients vont être obligés de permettre à des employés non vaccinés de tomber malades, de transmettre le virus et de leur en faire supporter les coûts. Apparemment, la Cour suprême convient que cela a du sens, ce qui est terrifiant.
L’opinion majoritaire reposait sur l’idée que l’Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) avait outrepassé son autorité car la COVID n’est pas spécifique au lieu de travail. Ils disent que parce que les gens peuvent aussi l’obtenir ailleurs, une agence chargée d’assurer la sécurité au travail n’a pas à établir cette règle. Je voudrais simplement souligner que ce raisonnement va surprendre les personnes qui travaillent à domicile depuis un an et demi, ainsi que les employés des écoles, les travailleurs de première ligne et essentiellement toute personne qui travaille pour gagner sa vie.
C’est absurde. Rien n’a été plus perturbé par la pandémie que le travail – vous savez, cet endroit où les gens se rassemblent à l’intérieur des bâtiments pour passer au moins 8 heures avec d’autres personnes respirant partout ? Bien sûr Le COVID se propage au travail, probablement plus que partout ailleurs. Ce raisonnement n’a aucun sens. Les gens peuvent être empoisonnés par l’amiante ailleurs que sur le lieu de travail, mais les employeurs sont toujours tenus de s’assurer qu’ils ne peuvent pas en avoir au travail. La dissidence des trois juges sains d’esprit a clairement montré à quel point la décision de la majorité était ridicule :
« Sous-jacent à tout le reste de ce différend se trouve une question simple et unique : qui décide du degré de protection et de quel type les travailleurs américains ont besoin de Covid-19 ? Une agence spécialisée dans la santé et la sécurité au travail, agissant en tant que Congrès et le président a autorisé ? Ou un tribunal, qui ne sait pas comment protéger les lieux de travail et qui n’est pas responsable des dommages qu’il cause ? »
Ce qui reste non déclaré, mais qui a été vraiment éclairé dans tout cela, c’est le programme plus large de cette Cour suprême. Comme l’a expliqué le professeur de droit Kim Wehle dans cet article pour The Atlantic, cette décision est la première salve de la croisade du tribunal conservateur pour démanteler l’État administratif :
« Si le Congrès est entravé dans sa capacité à employer des agences pour remplir les détails de ses vastes mandats, la vie aux États-Unis pourrait changer radicalement. Les agences établissent des règles et des réglementations affectant les marchés boursiers, la sécurité des produits de consommation, l’utilisation et le trafic d’armes à feu. , la protection de l’environnement, la discrimination au travail, l’agriculture, l’aviation, les communications radio et télévision, les institutions financières, les élections fédérales, le gaz naturel et l’électricité, la construction et l’entretien des routes, les importations et les exportations, les médicaments humains et vétérinaires, et même l’octroi de licences et l’inspection des centrales nucléaires. »
C’est le but. C’est grotesque qu’ils exploitent une maladie mortelle qui tue des milliers de personnes chaque jour pour la faire progresser, mais ils ont une mission et rien ne les empêchera. En fait, il y a toute une école de pensée consacrée à l’idée que non seulement il est inconstitutionnel pour les agences fédérales d’édicter des règlements, mais que le Congrès n’a pas non plus le pouvoir de leur déléguer cette tâche en premier lieu. De ce point de vue, la santé et la sécurité publiques sont uniquement une fonction de l’État.
Si vous n’êtes pas du genre à suivre les sombres machinations de la communauté juridique de droite, et qui peut vous en vouloir, cette idée peut néanmoins vous sembler familière car vous l’avez entendue de la part d’autres sources moins exaltées. Rappelons que nul autre que Steve Bannon n’a cessé de bavarder sur la « déconstruction de l’État administratif » depuis qu’il est devenu célèbre au niveau national. Récemment, il a dit aux gens qu’il formait 4 000 « troupes de choc » qui seront prêtes le premier jour lorsque Donald Trump sera rétabli à la présidence pour prendre le contrôle de toutes les agences fédérales afin de nettoyer les bureaucraties et de détruire les réglementations gouvernementales.
L’objectif de détruire l’appareil réglementaire gouvernemental qui fait de l’Amérique un pays du premier monde est partagé par les républicains de Bannon au sénateur de l’Utah Mitt Romney en passant par la représentante du Wyoming Liz Cheney au juge en chef John Roberts et tous les conservateurs entre les deux. Et c’est l’un des programmes les plus radicaux jamais proposés par une faction politique. Si vous voulez savoir pourquoi tous les républicains ont soutenu Donald Trump alors même qu’ils savaient qu’il était monumentalement inapte, c’était tout. Ils ont eu leur cour et leur rêve est sur le point de se réaliser. Malheureusement, c’est un cauchemar pour le reste d’entre nous.
