le traité entre le Royaume-Uni et le Rwanda va « à l’encontre des principes fondamentaux de solidarité mondiale »
Le traité récemment amendé entre le Royaume-Uni et le Rwanda de Rishi Sunak n’est toujours « pas compatible » avec le droit international des réfugiés, a déclaré le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR).
Dans un rapport du HCR publié lundi, l’agence a déclaré que, malgré les mises à jour du projet, elle maintenait sa position selon laquelle l’accord « ne répond pas aux normes requises en matière de légalité et d’opportunité du transfert des demandeurs d’asile ».
Le programme initial du Rwanda, qui vise à envoyer des demandeurs d’asile du Royaume-Uni au Rwanda, a été jugé illégal par la Cour suprême en novembre après que le Rwanda ait été jugé dangereux pour renvoyer les demandeurs d’asile, en raison de son mauvais bilan en matière de droits de l’homme.
Depuis lors, Sunak a présenté de nouveaux plans pour faire aboutir ce plan dans le projet de loi sur la sécurité du Rwanda (asile et immigration), qui stipule que le Rwanda est en fait sûr pour les demandeurs d’asile. En outre, le gouvernement a affirmé qu’il pouvait « répondre aux préoccupations de la Cour suprême », après avoir publié un nouveau traité comportant des garanties supplémentaires.
Cependant, le HCR a déclaré que les changements ne résolvaient pas les problèmes systémiques du système, concluant que le traité « ne remédie pas à l’équité procédurale continue et à d’autres lacunes en matière de protection ».
Le rapport indique que le partenariat entre le Royaume-Uni et le Rwanda va « à l’encontre des principes fondamentaux de solidarité mondiale et de partage des responsabilités », en transférant la responsabilité de la protection des réfugiés vers un autre pays.
Avec 240 millions de livres sterling versés au Rwanda jusqu’à présent, le gouvernement est déterminé à aller jusqu’au bout. Cependant, cela menace également de provoquer le chaos au sein du Parti de la part des députés conservateurs rebelles de droite qui ne pensent pas que le projet de loi va assez loin. Lee Anderson, vice-président du parti conservateur, a rejoint un groupe de plus de 60 députés conservateurs soutenant les amendements à la législation, menaçant de s’abstenir ou de voter contre le projet de loi plus tard dans la journée.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
