Un nouveau rapport met en lumière la façon dont l’administration du gouverneur de Floride Ron DeSantis (à droite) a dirigé des millions de dollars de financement public vers deux cabinets d’avocats auxquels il est lié, y compris son ancien employeur.
Les registres comptables, qui ont été examinés par The Daily Beast, semblent montrer un conflit d’intérêts mettant en évidence une piste financière de l’affiliation des cabinets d’avocats avec le gouverneur républicain et comment ils ont également soutenu sa campagne au poste de gouverneur.
Roger Sollenberger, du Daily Beast, a noté que deux cabinets d’avocats nommés dans le rapport sont Holland & Knight et Holtzman Vogel PLLC, décrits comme une « puissance du droit électoral républicain ».
« Holland & Knight – où DeSantis a travaillé comme plaideur civil avant d’abandonner pour se présenter au Congrès en 2012 – a été impliqué dans un scandale concernant la pression politique du bureau du gouverneur pour faire échouer un procès en 2020 contre l’État », note Sollenberger. « La même entreprise a également obtenu un contrat pour défendre la Floride dans une affaire de droits de vote de criminels majeurs qui a refait surface ces dernières semaines dans une controverse virale sur les tactiques d’effarouchement des électeurs. »
Il a ajouté: « Le deuxième cabinet, la puissance du droit électoral républicain Holtzman Vogel PLLC, a reçu plus de 4 millions de dollars de contrats d’agences de Floride au cours de l’année dernière, principalement liés à des affaires de droit de vote. Il n’a aucun contrat antérieur répertorié dans le contrat de responsabilité de Floride Système de pistage. »
Selon Sollenberger, l’ancien employeur de DeSantis était une source d’entreprise dominante pour le financement de la campagne de 2011 à 2018.
« Selon les données du Center for Responsive Politics, l’ancienne société de DeSantis, Holland & Knight, était la troisième plus grande source de fonds de campagne au cours de son mandat au Congrès de 2011 à 2018 », a-t-il écrit. « La société a versé un total de 44 300 $ en dons d’employés et de PAC, plus que Koch Industries, et a versé 50 000 $ supplémentaires derrière la candidature de DeSantis au poste de gouverneur en 2018. »
Le rapport a ensuite montré l’évolution des revenus du contrat de Holland & Knight provenant de l’État. Sollenberger a ajouté : « Jusqu’à cette année-là, Holland & Knight n’avait empoché que 2 750 $ de contrats avec l’État de Floride, selon les données FACTS. Mais en 2018, le cabinet a développé ce que Law.com a appelé « une nouvelle source de revenus » – « défendre les agences d’État et DeSantis dans des poursuites, impliquant parfois une législation controversée ».
En conséquence, l’entreprise « a récolté près de 3 millions de dollars entre 2018 et 2020 tout en défendant l’État dans trois affaires juridiques : un procès pour placement en famille d’accueil inadéquat (que l’État a réglé), le droit de vote pour l’affaire des criminels et un procès en 2020. concernant les restrictions de vote par correspondance », selon le rapport. « Tout ce travail a été confié à un avocat de Holland & Knight, qui a été avocat extérieur pour le gouvernement de l’État. Mais lorsqu’il a quitté le cabinet en août 2020, les contrats se sont taris. Les données de l’État montrent que Holland & Knight n’a signé aucun nouveau contrat avec organismes d’État depuis lors. »
