Dave Aronberg, procureur de l’État de Floride pour le comté de Palm Beach, a expliqué à Jim Acosta de CNN que Donald Trump prenait un risque considérable avec sa dernière décision d’essayer de retarder son procès jusqu’après les élections de 2024. L’avocat spécial Jack Smith n’a pas été favorable à la demande jusqu’à présent.
Trump doit comparaître devant le tribunal cette semaine avec son co-accusé, le valet Walt Nauta. Aronberg a expliqué que cela ne devrait être rien de plus qu’une audience normale, mais l’ancien président n’est pas connu pour faire les choses de manière normale.
« Là où cela devient vraiment intéressant, c’est que Trump a demandé que ce procès soit reporté après les élections », a déclaré Aronber. « Il veut un report indéfini, ce qui donne vraiment raison à tous les critiques qui ont dit que la raison pour laquelle il se présente est d’éviter que son cas soit jugé parce qu’il pensait que se présenter aux élections dissuaderait Merrick Garland de le poursuivre. Eh bien, il avait à moitié raison. Jack Smith est maintenant un pit-bull, il aurait donc dû faire attention à ce qu’il demandait. Mais maintenant, il dit la partie calme à haute voix. Il dit, ne m’essayez même pas avant la fin des élections, quand il pense qu’il sera président et peut ensuite ordonner à son ministère de la Justice de se débarrasser de tout cela. »
Il y a eu une hypothèse constante selon laquelle Trump passera par un certain nombre de tactiques de retard s’il n’obtient pas son retard infini. Mais Aronberg pense que la façon dont la juge Aileen Cannon agit dans ce seul problème pourrait entraîner une énorme réaction.
« Je pense qu’il est difficile de juger cette affaire avant les élections de 2024 », a-t-il avoué. « Vous avez des documents classifiés. Vous avez cette loi fédérale appelée CIPA. Et vous avez un co-accusé qui retarde déjà les choses parce qu’il n’a pas pu trouver d’avocat. Vous voyez où cela nous mène. La différence ici, Jim , c’est que Donald Trump dit juste, donnez-moi toute l’enchilada. Reportez-la simplement indéfiniment, alors que je pense que le juge Cannon est plus susceptible de lui donner des morceaux, retardez ici, retardez là, et puis vous vous retournez, et c’est déjà après les élections. Essentiellement, c’est la mort par mille coupures de papier. Mais Trump peut exagérer sa main en demandant au juge Cannon d’aller de l’avant et de retarder cette chose indéfiniment. Je ne pense pas qu’il obtiendra cela. Si le juge Cannon accorde cela, Je pense qu’elle sera renversée par le 11ème Circuit [Court of Appeals] et peut-être même enlevé l’affaire. »
Voir la conversation complète ci-dessous ou sur le lien ici.
L’avocat de l’État explique comment le juge Cannon pourrait risquer d’être retiré de l’affaire Trump lors de la prochaine audiencewww.youtube.com
