L'ancien représentant américain Mike Gallegher (R-WI) a été embauché la semaine dernière par la société de logiciels Palantir Technologies, après avoir quitté le Congrès plus tôt cette année.
Dans un éditorial publié mardi par le Washington Post, le chroniqueur David Ignatious, qui a récemment interviewé l'ancien législateur républicain, explique pourquoi le départ de Gallagher est « une étude de cas sur ce qui ne va pas dans la politique nationale – et peut-être comment y remédier ».
Bien que « très conservateur », Ignatious note que Gallagher « craint que les valeurs conservatrices ne soient plus le point déterminant pour les républicains ».
Il a déclaré au chroniqueur : « Le degré de conservatisme ne peut pas être mesuré par la loyauté envers le parti ou le président. »
Ignatious note que Gallagher a quitté le Congrès suite à « un canular cruel » affirmant que l'ancien membre du Congrès « avait reçu une balle dans le visage et que sa femme et ses deux jeunes filles » étaient retenues en otage en décembre de l'année dernière.
Cet incident « s'est avéré être un point de rupture » pour l'ancien législateur du Wisconsin, souligne Ignatious.
Gallagher savait vraiment qu'il était temps pour lui de partir lorsqu'il n'a pas voté pour la procédure de destitution menée par le GOP contre le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas.
« Le départ de Gallagher montre que « le Congrès à l’ère de Trump est en train de devenir une chambre d’écho toxique. Les membres et leurs familles sont la cible de la colère extrémiste », écrit Ignatious.
Cependant, « l'arc de la carrière de Gallagher illustre plusieurs choses qui comptent dans cette année électorale », poursuit le chroniqueur. « Tout d'abord, malgré toutes les querelles, le bipartisme est toujours possible. Gallagher a dirigé un panel restreint sur la Chine qui a développé près de 150 recommandations bipartites pour une législation aidant les États-Unis à concurrencer plus efficacement Pékin.
Gallagher comprend également que les querelles intestines et les insultes ne mènent nulle part au Congrès. « Nous avons transformé le Congrès en une « salle verte » pour Fox News et MSNBC, au lieu d’être l’institution clé du gouvernement », a-t-il déclaré à Ignatious. « Lancer des bombes à la télévision ou critiquer mes collègues ne m’a jamais intéressé. »
« Penser à Gallagher me rappelle que la politique est un test de caractère, pas seulement celui des candidats, mais celui du système lui-même », a souligné Ignatious. « Si des gens honnêtes quittent le Congrès ou ne se présentent pas du tout aux élections, nous aurons des législateurs plus grossiers et plus extrêmes, créatures de ce processus défaillant. »
