De toutes les absurdités sordides qui circulent parmi les républicains comploteurs, aucune de leurs théories n’est plus vile que la diffamation d’abus sexuels sur des enfants qui a commencé sous la rubrique de « Pizzagate » et est devenue la base de l’idéologie culte de QAnon. La campagne de dénigrement lancée par les partisans de Donald Trump a été si réussie que des millions de personnes dérangées croient maintenant à ces contes d’horreur gothiques visant Hillary Clinton, Chrissy Teigen et Tom Hanks, avec la connivence de politiciens républicains à la recherche de lasers spatiaux juifs.
Ensuite, il y a la vraie vie, dans laquelle de vrais pédophiles et autres délinquants sexuels détestables peuvent compter sur leur défenseur fiable Kenneth W. Starr pour les protéger de la punition qu’ils méritent. Oui, c’est ce Ken Starr, le Savanarola de la bienséance sexuelle, qui est le meilleur ami des pédophiles.
Ce que nous avons appris ces derniers jours sur le moralisateur Starr, de ses infidélités sexuelles présumées à sa défense zélée de feu Jeffrey Epstein, non seulement enlève ses pieuses prétentions à de pures hypocrisies, mais soulève également de sérieuses questions sur sa conduite auxquelles il faut encore répondre. .
Une ancienne responsable des relations publiques nommée Judi Hershman a ouvert la dernière enquête sur les iniquités de Starr le 13 juillet lorsqu’elle a publié un essai sur Moyen intitulé « Ken Starr, Brett Kavanaugh, Jeffrey Epstein and Me » qui détaillait, entre autres, sa propre liaison illicite avec l’ancien avocat indépendant. Son récit d’un épisode avec le borderline Kavanaugh et son caractère incontrôlable lorsqu’ils travaillaient tous les deux pour Starr sur l’accusation de Clinton, ainsi que sa désillusion avec le misogyne Starr, méritent d’être lus. Oui, ce Ken Starr, qui, dit-elle, lui a pris la main et l’a « placée sur son entrejambe ».
Hershman se souvient de la tentative de Starr en 2010 de la tromper pour qu’elle « conseille » Epstein, qu’il a blanchi comme « un homme d’affaires très riche et très intelligent qui s’est attiré des ennuis pour s’être impliqué avec quelques filles mineures qui ont menti sur leur âge ». Il a expliqué que « tout le monde mérite d’être représenté » et que l’homme d’affaires très intelligent avait « promis de le maintenir au-dessus de 18 ans à partir de maintenant ». À ce moment-là, Epstein avait violé des dizaines de filles mineures et a continué à le faire par la suite.
Hershman écrit qu’à l’époque, il ne lui était pas venu à l’esprit que Starr lui-même mentirait à propos d’Epstein, ou qu’il aurait pu être impliqué dans l’exécution de « l’accord d’amour secret et flagrant » qui a permis au très intelligent homme d’affaires Tellement d’années.
Mais selon un nouveau livre de Héraut de Miami journaliste Julie K. Brown, qui a fait sauter le couvercle de cet accord, Starr s’est engagé avec zèle dans la défense d’Epstein. Ses reportages antérieurs ont conduit au limogeage d’Alex Azar, le procureur américain en Floride qui a signé cet accord, du cabinet de l’ancien président Donald Trump.
Dans Perversion de la justice, Brown écrit qu’Epstein a engagé Starr et Jay Lefkowitz, son associé et partenaire de longue date chez Kirkland & Ellis, en raison de leurs relations avec le ministère de la Justice de Bush. La campagne de Starr au nom d’Epstein comprenait une diffamation « brutale » d’une procureure et un effort de lobbying d’initiés au siège du département à Washington.
Apparemment, Starr a une attitude étrangement protectrice envers les agresseurs et les violeurs, même lorsqu’il n’est pas payé beaucoup d’argent pour les défendre. Quelques années après sa croisade en faveur d’Epstein, lui et sa femme ont envoyé une lettre à un juge du comté demandant la clémence pour Christopher Kloman, un administrateur scolaire à la retraite et ami des Starr qui a plaidé coupable d’avoir agressé cinq filles à l’école Potomac de McLean, Virginie. Ils pensaient qu’il devrait être condamné à des travaux d’intérêt général, mais le juge lui a plutôt donné 43 ans de prison.
Les Américains ont entrevu pour la première fois le côté sombre du personnage de Starr lorsqu’il a publié le salace Rapport d’étoiles (co-écrit par Kavanaugh) qui a conduit à la destitution de l’ancien président Bill Clinton. Ils en ont appris plus sur lui lorsqu’il a été expulsé de la présidence de l’Université Baylor pour avoir couvert les abus sexuels endémiques sur les femmes sur le campus, y compris un viol collectif commis par des joueurs de football. Avec son fanatisme partisan et sa fausse religiosité, il était naturel pour la défense de mise en accusation de Trump.
Compte tenu des diffamations perpétrées contre Hillary Clinton ces dernières années, il est en effet ironique de revoir la conduite peu recommandable d’un homme qui a passé tant de temps et d’argent en public à essayer de la faire accuser de crimes qu’elle n’a pas commis en tant que première dame. Mais ces révélations sur Starr devraient susciter plus qu’un mépris perplexe.
Ce que le livre de Julie Brown exige, c’est une enquête complète sur un authentique complot visant à pervertir la justice par des procureurs et des avocats républicains, dont Starr. Le ministère de la Justice et les comités judiciaires de la Chambre et du Sénat ne doivent pas les laisser s’en tirer.
