« Juste au moment où vous pensez avoir tout entendu, le parti conservateur trouve un nouveau plus bas. »
Le député conservateur Jonathan Gullis a été largement condamné pour ses commentaires épouvantables sur les enfants réfugiés lors des PMQ hier après-midi.
En réponse à une question du député travailliste Tulip Sadiq au Premier ministre sur le bien-être de 200 enfants migrants non accompagnés qui ont disparu d’hôtels au Royaume-Uni, les ministres admettant qu’ils n’ont aucune idée de l’endroit où se trouvent les enfants, Gullis a répondu : « Eh bien, ils n’auraient pas dû venir ici illégalement. »
Ses commentaires ont été immédiatement condamnés par le député travailliste Peter Kyle qui a tweeté : « Tulip Sadiq interroge le Premier ministre sur le bien-être de 200 enfants migrants non accompagnés qui ont disparu.
« Le député conservateur Jonathan Gullis chahute ‘eh bien, ils n’auraient pas dû venir ici illégalement’.
« Juste au moment où vous pensez avoir tout entendu, le parti conservateur trouve un nouveau plus bas. »
Hope not Hate, un groupe antiraciste et antifasciste britannique qui fait campagne contre le sectarisme, a également condamné les propos de Gullis. Le groupe a tweeté : « Nous sommes choqués et consternés que le député Jonathan Gullis ait utilisé aujourd’hui la disparition de 200 enfants migrants non accompagnés pour tenter de marquer un point politique lors des PMQ.
« Il est extrêmement préoccupant que des enfants séparés demandeurs d’asile soient portés disparus, soupçonnés d’être victimes de la traite et d’être exploités à des fins criminelles.
« Les députés devraient travailler pour trouver des solutions – et non faire des déclarations de facteur de choc dans la maison. »
Le journaliste Otto English a tweeté : « Gullis est le pire de ce pays. Le fait qu’il soit un véritable député à la Chambre des communes en dit encore pire sur cet endroit.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
