Railler contre le «réveil» sans relâche est une partie importante de la marque du gouverneur de Floride Ron DeSantis, et cela a fonctionné en 2022 – du moins si les résultats à mi-parcours sont une indication.
Les démocrates ont obtenu de bien meilleurs résultats que prévu l’année dernière, augmentant légèrement leur petite majorité au Sénat américain et remportant des courses au poste de gouverneur dans des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan, le Wisconsin et l’Arizona. La vague rouge de 2022 ne s’est pas matérialisée – sauf en Floride, où DeSantis a battu le challenger démocrate Charlie Crist (ancien républicain et ancien gouverneur de Floride) de 19 %. DeSantis a couru de l’extrême droite et a été réélu par un glissement de terrain. Certains stratèges démocrates ont conclu que la Floride n’est plus un État swing, mais qu’elle est devenue un État rouge à part entière.
Mais ce qui a fonctionné en Floride en 2022 ne fonctionne pas nécessairement ailleurs. Lorsque DeSantis s’est rendu à Philadelphie le mardi 24 janvier pour recevoir la médaille d’or de l’Union League, un groupe de manifestants à l’extérieur de Broad Street a clairement indiqué qu’ils pensaient qu’il n’était «pas digne» de la récompense. Et même en Floride, « l’anti-réveil » n’excite pas automatiquement les électeurs swing.
Dans un article publié par le site conservateur The Bulwark le 26 janvier, Rich Thau (président du cabinet d’études Egregious) se penche sur la façon dont certains électeurs swing du Sunshine State répondent au terme «réveillé». Et selon Thau, beaucoup d’entre eux sont tièdes ou blasés à propos de « l’anti-réveil ».
« Le 3 janvier », observe Thau dans son reportage sur Bulwark, « le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a passé près d’un huitième de son discours inaugural – 198 mots complets – à essayer de définir le mot » réveillé « – juste pour pouvoir passer les 35 prochains paroles le condamnant. Il ne fait aucun doute que ces 35 mots étaient puissants, directs et sans ambiguïté…. Mais le message de DeSantis passe-t-il vraiment alors qu’il faut six fois plus de temps pour expliquer l’éveil que pour le rejeter ? Est-ce que quelqu’un qui n’a entendu que ces 35 mots dans un reportage aurait une idée de ce qu’il attaque ?
Thau ajoute: «À en juger par les 13 électeurs de Trump à Biden à travers la Floride que nous avons réunis le 10 janvier, la réponse peut être non. En mettant DeSantis de côté pour un moment, la plupart de nos répondants – qui, se souviennent, vivent en Floride – n’avaient aucune idée de ce que signifie «réveillé» ou étaient complètement en désaccord les uns avec les autres sur la signification du terme.
Par exemple, Katie, une électrice de 42 ans de Bradenton, en Floride, a déclaré à Egregious : « Je viens d’entendre qu’il utilisait tellement de façons différentes. Honnêtement, je l’ignore en quelque sorte pour être honnête.
« Woke » est un terme qui existe dans la communauté noire depuis des générations ; il a même été utilisé par le chanteur folk/blues Leadbelly, décédé en 1949. Le terme signifiait « éclairé », « conscient » ou « bien informé » de ce qui se passait. Si un militant noir des droits civiques des années 1960 ou 1970 disait : « Restez éveillé », cela avait une connotation très positive. Si un électeur noir décrivait l’emblématique de Marvin Gaye Que se passe-t-il album de 1971 comme « réveillé », c’était des éloges.
Mais ces dernières années, le terme a été transformé en arme dans les médias MAGA de droite pour signifier, essentiellement, le politiquement correct sous stéroïdes. Le journaliste Michael Harriot, dans un article publié par le site Web noir The Root le 12 novembre 2021, s’est plaint des républicains blancs d’extrême droite MAGA qui ont pris un terme noir et l’ont utilisé comme une arme. DeSantis en est un excellent exemple, qualifiant de «réveillé» tout ce qui est libéral ou centriste, même à distance.
Mais certains électeurs swing en Floride, selon l’article de Thau’s Bulwark et la recherche Egregious, pensent qu’il abuse du terme et qu’il est devenu ennuyeux.
Jason, un électeur de 51 ans de Delray, en Floride, a déclaré à Egregious: «Je comprends qu’il se plie à sa base. Mais c’est juste un peu trop. C’est attaquer sans nommer des groupes spécifiques. Et il y a une légitimité des deux côtés. Mais dire qu’un côté n’a aucune légitimité est idiot pour moi.
Lire le rempart histoire complète sur ce lien.