La Cour suprême des États-Unis ayant annulé Roe contre Wade après 49 ans, les États-Unis n’ont plus de norme nationale sur le droit à l’avortement, mais plutôt un large éventail de lois d’État – et le 1er juillet, le Indianapolis Star a rapporté qu’une fillette de l’Ohio âgée de dix ans s’était fait avorter à Indianapolis , Indiana en raison des restrictions à l’avortement dans son propre État. D’autres médias ont rapporté qu’elle aurait été violée et le 13 juillet, le Columbus Dispatch a rapporté qu’un homme avait été arrêté et inculpé dans cette affaire.
Le représentant démocrate Eric Swalwell de Californie, lors d’une Audience du 14 juilleta discuté de l’affaire avec la militante anti-avortement Catherine Glenn Foster, présidente et chef de la direction d’Americans United for Life – et Foster a nié, au grand choc de Swallwell, que l’interruption de grossesse était qualifiée d’avortement.
Lorsqu’on a demandé à Foster si une « enfant de dix ans » « choisirait de porter un bébé », Foster a répondu : « Je pense que cela aurait probablement un impact sur sa vie. Et donc, cela relèverait de toute exception et ne serait pas un avortement.
AUSSI: Jesse Watters de Fox News se vante de ses propres reportages après avoir affirmé que le rapport sur le viol d’un enfant était en fait un canular
Semblant choquée par sa réponse, Swalwell intervint : « Attendez, ce ne serait pas un avortement si une fillette de dix ans, avec ses parents, prenait la décision de ne pas avoir un bébé qui serait le résultat d’un viol ?
Foster a répondu : « Si une fillette de dix ans est tombée enceinte à la suite d’un viol et que cela menaçait sa vie, alors ce n’est pas un avortement. Ainsi, cela ne relèverait d’aucune restriction à l’avortement dans notre pays.
Swalwell a posé sa question suivante à un autre témoin à l’audience, Sarah Warbelow, directrice juridique de la Human Rights Campaign – en lui demandant : « Miss Warbelow, connaissez-vous la désinformation ?… Vous venez d’entendre de la désinformation ? »
Warbelow a répondu: «Oui, j’ai entendu une désinformation très importante…. Un avortement est une procédure; c’est une procédure médicale que les individus subissent dans un large éventail de circonstances, notamment parce qu’ils ont été agressés sexuellement – violés dans le cas de l’enfant de dix ans. Peu importe qu’il y ait ou non une exemption légale; il s’agit toujours d’un acte médical considéré comme un avortement. Au-delà de cela, je pense qu’il est également important de noter qu’il n’y a pas d’exception pour la vie ou la santé de la mère dans la loi de l’Ohio. C’est pourquoi cette fillette de dix ans a dû traverser les frontières de l’État pour se faire avorter.
LIRE LA SUITE: SCOTUS condamné pour avoir voté en faveur de l’annulation de Roe v. Wade
Le représentant républicain d’extrême droite MAGA, Jim Jordan de l’Ohio, a affirmé, dans un tweet qu’il a supprimé, que rendre compte de l’enfant de dix ans était un « mensonge », et Swalwell l’a appelé pour cela lors de l’audience.
« En parlant de désinformation », a déclaré Swalwell à Warbelow, « Jim Jordan a traité une victime de viol de dix ans de menteuse…. Je sais qu’il a fait ça parce qu’il déteste le président…. Cette loi…. nous apportera des grossesses mandatées par le gouvernement pour les enfants de dix ans.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
