«La députée de Runcorn, Sarah Pochin, s'est magnifiquement présentée pour le contenu sans aucune idée de la fête de sac en papier vide qui est une réforme.»
La nouvelle députée de réforme du Royaume-Uni, Sarah Pochin, a lutté Newsnight Hier soir, lorsqu'il a interrogé l'une des politiques clés de son groupe – comment ils «arrêteraient les bateaux».
Bien qu'il s'agisse du slogan préféré de Nigel Farage, Pochin a eu du mal à expliquer la politique des petits bateaux de la réforme et a dû être rappelé que, après le Brexit, il n'y a pas d'accord de retour en place avec la France.
Victoria Derbyshire a demandé à Pochin: «Nigel Farage dit qu'il arrêtera les petits bateaux, comment la réforme arrêterait-elle les petits bateaux?».
Pochin, qui a remporté l'élection partielle de Runcorn et Helsby le 1er mai, a répondu: «Tous les immigrants qui viennent dans ce pays seront détenus et déportés d'où ils viennent.»
Derbyshire a pressé: « Je pose des questions avant cela – comment les empêcheriez-vous de monter dans les bateaux en premier lieu? »
Pochin a suggéré que la force frontalière pourrait faire tourner les bateaux, critiquant l'accord actuel du Royaume-Uni avec la police française: «Nous payons de l'argent à la France, pour quoi? Les bateaux sont toujours en train de passer.»
Le gouvernement conservateur précédent a conclu un accord pour donner à la France près de 500 millions de livres sterling sur trois ans pour aller vers des officiers supplémentaires pour aider à empêcher les migrants de traverser le canal dans les petits bateaux.
Cependant, la police n'interceptera pas les bateaux si cela fait des risques en danger les personnes à bord ou violer leurs droits de l'homme.
« Alors la force frontalière ferait quoi? », A demandé Derbyshire.
Le député de Runcorn et d'Helsby a répondu: «Il s'agit de la volonté du gouvernement au pouvoir, les conservateurs n'ont pas eu la volonté de renverser les bateaux, le parti travailliste n'a pas la volonté de renverser les bateaux.»
« Fondamentalement, ce que vous me dites, c'est que vous ne pourriez pas empêcher les gens de monter dans les bateaux », a déclaré Derbyshire.
Pochin a insisté sur le fait que la réforme était la seule partie à instruire la force frontalière de retourner les bateaux.
Derbyshire a demandé où ils rendraient les bateaux. Pochin a précisé qu'elle voulait dire la France, à laquelle le Derbyshire a répondu: «Il n'y a pas d'accord bilatéral avec la France pour cela. Il n'y a rien pour eux, en plus il y a le droit maritime international.»
Lorsqu'on lui a demandé si elle était d'accord avec le commentaire de son collègue de réforme Andrea Jenkyns selon laquelle les migrants devraient être hébergés dans des tentes au lieu des hôtels, Pochin a déclaré que les gens devraient être éloignés des hôtels.
Lorsqu'on leur a demandé à plusieurs reprises d'où ils devraient être déplacés, Pochin a répondu: «De retour à d'où ils venaient.»
Sur X, l'utilisateur « Chirpy Chet '' a commenté: «Note à tous les diffuseurs: si vous allez à la réforme de la plate-forme jour après jour, allez le Victoria Derbyshire Way. #Newsnight
«La députée de Runcorn, Sarah Pochin, s'est magnifiquement montrée pour le contenu sans aucune idée du parti de papier papier vide qui est réforme.»
