Le président Donald Trump a limogé jeudi la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem – et, selon un éminent chroniqueur, la procureure générale Pam Bondi devrait être la prochaine.
« Sous Trump 1.0, le licenciement de Noem n'aurait été qu'un jeudi comme les autres », a écrit samedi Arwa Mahdawi du Guardian, soulignant que Trump licenciait fréquemment des conseillers et des secrétaires de cabinet au cours de cette administration. Pourtant, Mahdawi a soutenu que le licenciement de Noem pourrait indiquer un renversement de cette tendance, étant donné qu'il y a « actuellement une cible dans le dos de la procureure générale, Pam Bondi ». Cinq républicains de la Chambre ont rejoint leurs collègues démocrates mercredi pour assigner Bondi à comparaître afin d'en savoir plus sur sa gestion controversée des dossiers Jeffrey Epstein. Un jour plus tard, le représentant Shri Thanedar (Démocrate-MI) a déposé des articles de mise en accusation contre Bondi.
« Même s'il est peu probable que l'assignation à comparaître de Bondi aboutisse dans un avenir proche à une justice pour les victimes d'Epstein, il s'agit néanmoins d'une évolution bienvenue », a écrit Mahdawi. « Contrairement à son témoignage télévisé devant le comité judiciaire de la Chambre en février, il s'agira d'une audience à huis clos où elle prêtera serment et sera soumise aux lois sur le parjure. Cela signifie qu'elle pourrait être obligée de répondre aux questions plus directement au lieu de simplement parler du marché boursier. » Le chroniqueur a ajouté que forcer Bondi à témoigner maintient les dossiers Epstein au premier plan malgré les tentatives de distraction du président.
Mahdawi a également attiré l’attention sur le contenu de dossiers Epstein récemment publiés et que le ministère de la Justice avait précédemment retenus et impliquant une femme accusant Trump d’agression sexuelle.
Lorsque Bondi a témoigné devant la Chambre concernant les dossiers Epstein, la représentante Pramila Jayapal (D-Wash.) a demandé à Bondi de s'excuser auprès des survivants pour la manière incomplète dont les dossiers Epstein ont été divulgués jusqu'à présent.
« Procureur général Bondi, vous avez présenté vos excuses aux survivants dans votre déclaration liminaire pour ce qu'ils ont vécu aux mains de Jeffrey Epstein. Allez-vous vous tourner vers eux maintenant et vous excuser pour ce que votre ministère de la Justice leur a fait subir avec la divulgation absolument inacceptable des dossiers Epstein et de leurs informations ? » Jayapal a demandé à Bondi. Elle a refusé de répondre, critiquant plutôt l'ancien procureur général Merrick Garland.
« Je vais récupérer mon temps parce que j'ai posé une question spécifique à laquelle j'aimerais que vous répondiez », a répété Jayapal. « Voulez-vous vous tourner vers les survivants ? Il ne s'agit pas de ceux qui vous ont précédé. Il s'agit de votre part d'assumer la responsabilité de votre ministère de la Justice et du mal qu'il a causé aux survivants qui se tiennent juste derrière vous et attendent que vous vous tourniez vers eux et vous excusiez pour ce que votre ministère de la Justice… «
Bondi a également détourné de manière controversée une question sur les dossiers Epstein en exigeant que Trump soit crédité pour ses récents gains sur le marché boursier. Lorsque Jamie Raskin (Démocrate-Md.), membre du classement, a semblé rire du fait que Bondi ait éludé la question, elle a déclaré: « Je ne sais pas pourquoi vous riez, j'ai entendu dire que vous êtes un excellent négociant en actions. » On pouvait entendre d’autres démocrates crier : « Qu’est-ce que la bourse a à voir là-dedans ?
Bondi n’a pas non plus réussi à poursuivre les ennemis politiques de Trump comme le souhaitait l’ancien président. Le commentateur conservateur Tim Miller a écrit dans The Bulwark plus tôt cette semaine qu' »une autre grande perte pour le ministère de la Justice de Trump dans ses efforts de Keystone Cop pour s'en prendre à ses ennemis politiques. Pour vous tous, vous savez, les terribles avancées fascistes de cette administration, la seule chose qui continue de nous apporter de la joie, c'est simplement l'incompétence totale et l'échec dans ses efforts pour armer le ministère de la Justice pour se venger de ses ennemis politiques ».
Miller a ensuite souligné que Trump et sa procureure générale, Pam Bondi, avaient promis de poursuivre l'ancien président Joe Biden pour avoir utilisé une ouverture automatique et volé l'élection présidentielle de 2020 (ce qu'il n'a pas fait).
« Tu te souviens de tout ça ? Quelqu'un est-il déjà allé en prison pour l'un de ces trucs ? » » demanda Miller. «Il semblerait que Joe Biden ait volé les élections en 2020. Il est intéressant de noter que certains des plus grands partisans de cette affaire – Donald Trump, (directeur du FBI) Kash Patel, Pam Bondi – n'ont été en mesure de trouver aucun des « auteurs ». Donc personne n’est en prison pour ça.
