Un membre du Congrès républicain se vante désormais d’apporter un financement fédéral à son district pour réparer un pont important. Mais comme l’a récemment souligné un chroniqueur, non seulement il a voté contre le projet de loi prévoyant ces fonds, mais il l’a qualifié sans fondement de « socialisme ».
Le représentant Pete Stauber (Républicain du Minnesota) a publié ce week-end un communiqué de presse célébrant 1,8 milliard de dollars pour moderniser le pont Blatnik, qui relie Duluth, Minnesota, à Superior, Wisconsin. Il a aussi a posté un tweet sur son compte officiel Congressional X/Twitter, le qualifiant de « ÉNORME victoire » pour son district.
« Le pont de Blatnik vieillit et sa restauration est essentielle pour garantir la continuité du succès économique. C’est pourquoi je me bats depuis longtemps pour obtenir ces fonds. Obtenir l’argent nécessaire au remplacement de ce pont a été une priorité absolue pour les deux États, et j’en suis fier. d’avoir travaillé avec mes collègues du Congrès du Minnesota et du Wisconsin pour garantir cet investissement crucial », a déclaré Stauber. « J’ai hâte de voir ce projet profiter à d’innombrables industries, employeurs, patients, navetteurs et touristes pour les années à venir. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Mais comme l’a écrit le chroniqueur de MSNBC Steve Benen mardi, Stauber ne s’est pas « battu » pour ces fonds, ni n’a pas travaillé avec ses collègues pour les « sécuriser ». Lorsque les démocrates ont adopté le projet de loi bipartite sur les infrastructures, Stauber s’est déclaré ouvertement opposé. En 2021, Stauber a publié une déclaration sur son site Web House.gov intitulée « Stauber s’oppose au programme irresponsable d’impôts et de dépenses de Pelosi », qui a critiqué le projet de loi comme « ouvrant une voie destructrice et irréversible vers le socialisme ».
« Cet ensemble de dépenses massives ne concerne pas les infrastructures réelles, mais rendra les entreprises moins compétitives, délocalisera les emplois, imposera aux familles américaines et aux générations futures davantage de dettes et d’impôts plus élevés, fera monter l’inflation à des niveaux encore plus élevés et dévastera complètement notre économie », a déclaré Stauber. déclaré. « Ne vous y trompez pas ; voter pour ce paquet ‘infrastructure’, c’est voter pour une frénésie d’impôts et de dépenses imprudente de plusieurs milliers de milliards de dollars. C’est pourquoi j’ai voté NON. »
Benen a remercié Stauber pour avoir reconnu plus tard, après cette déclaration de 2021, qu’il avait admis que le projet de loi aiderait son district et ses électeurs, ainsi que plusieurs autres républicains de la Chambre qui s’étaient initialement opposés à la législation. Cependant, il n’a pas laissé le député du Minnesota complètement à l’abri : Benen a souligné que le président Joe Biden s’était moqué en 2022 des républicains qui avaient voté contre le projet de loi sur les infrastructures, se retournant ensuite et célébrant ses investissements dans leurs districts.
« Je ne savais pas qu’il y avait autant de républicains socialistes », a déclaré Biden dans une usine de fabrication automobile du Maryland. « Les amis, écoutez, vous ne pouvez pas inventer tout ça. Je dois dire que j’ai été surpris de voir autant de socialistes dans le caucus républicain. »
