Les législateurs républicains du Texas se bousculent alors que leur projet de loi sur la suppression des électeurs déjà défectueux s’effondre. Certaines des caractéristiques qui préoccupent le plus les critiques peuvent ne pas se retrouver du tout dans la version finale en raison des efforts des démocrates de l’État.
Le vendredi 11 juin, le journaliste indépendant Judd Legum s’est rendu sur Twitter avec une chronologie des événements qui se déroulent au Texas alors que les législateurs démocrates s’opposent au projet de loi controversé.
Il a noté que les actions des législateurs républicains le 31 mai supposaient qu’ils adopteraient une législation radicale pour restreindre les pratiques de vote à travers l’État. Cependant, les démocrates ont pris position en sortant et en refusant le quorum aux républicains, ce qui signifie qu’un vote final sur le projet de loi ne pouvait pas avoir lieu. Alors que les législateurs frustrés se préparent à revoir le projet de loi lors d’une session extraordinaire, Legum a noté qu’un événement « extraordinaire » est en cours.
Il y a un certain nombre de divergences qui sont maintenant mises en lumière. Avec ce projet de loi particulier, le diable est dans les détails, et le coup des démocrates a donné le temps aux détails de sortir. Alors que certains critiques ont déclaré que le débrayage ne faisait que retarder l’adoption inévitable du projet de loi, Legum a fait valoir que le retard entraîne en fait des modifications importantes de la législation.
Apparemment, il y a un certain nombre de « fautes de frappe » dans le projet de loi que les législateurs républicains tentaient d’accélérer.
« Les républicains ne sont COMPLÈTEMENT PAS PRÉPARÉS pour défendre le fond du projet de loi et abandonnent des dispositions majeures », a tweeté Legum. « Tout d’abord, le GOP a affirmé que l’interdiction de voter le dimanche avant 13 heures était une faute de frappe. Ce n’est pas crédible car ils ont défendu l’interdiction lors du débat sur le projet de loi, mais [it’s] en dehors. »
Il a ajouté: « Maintenant, les républicains suppriment une disposition permettant aux juges du Texas d’annuler une élection sur la base de preuves minces de fraude (sans se demander si la fraude présumée a changé le résultat). horrible !' »
Le 1er juin, le législateur de l’État, le représentant Travis Clardy (R-Texas), qui siège également à la commission électorale de l’État, s’est entretenu avec NPR des erreurs typographiques dans le projet de loi.
« En fait, c’est l’une des choses que j’ai le plus hâte de réparer », a déclaré Clardy. « Ce n’était pas destiné à être réduit. Je pense qu’il y avait un – vous savez, appelez ça une erreur si vous voulez. Ce qui aurait dû être ’11’ a en fait été imprimé comme ‘1’ »
Legum a écrit : « Il n’y aura peut-être pas de session spéciale avant l’automne. Combien d’autres « fautes de frappe » ou de dispositions horribles seront trouvées avant cela ? Lorsque vous défendez l’indéfendable, le temps n’est pas de votre côté.
À partir de votre site Articles
Articles connexes sur le Web
