Le trésorier de longue date de l’American Conservative Union, l’organisation qui accueille le Conférence d’action politique conservatrice (CPAC), a démissionné et a publié une lettre de démission accablante citant la façon dont l’organisation gère les fonds pour la défense de son président, Matt Schlappaccusé par un agent du GOP d’agression sexuelle.
Bob Beauprez, ancien membre du Congrès du GOP, ami personnel de Schlapp et membre du conseil d’administration et trésorier de l’American Conservative Union (ACU), a écrit au conseil en mars en disant: «Je ne peux pas présenter de rapport financier lors de la prochaine réunion du conseil d’administration avec une quelconque confiance dans l’exactitude des chiffres », comme le rapporte Ben Jacobs du magazine new-yorkais.
Lorsque la poursuite a été déposée, le conseil a proposé à Schlapp 50 000 $ pour engager un avocat. Beauprez « a écrit qu’il était pris au dépourvu lorsque Schlapp lui a dit qu’il avait collecté 270 000 $ supplémentaires auprès de donateurs pour l’ACU et sa fondation associée, l’ACUF. Son choc s’est accru lorsqu’il a déclaré que l’avocat de l’ACU lui avait dit en février à CPAC que l’argent « avait déjà été distribué ou facturé ».
CONNEXES: Un membre du personnel masculin poursuit Matt Schlapp pour 9 millions de dollars – Le procès allègue une « batterie sexuelle » après avoir « caressé agressivement » la région de l’aine
« Je dois admettre que j’ai l’impression d’être dans le noir », a déclaré Beauprez au conseil. «Je n’ai reçu aucune autre information sur les coûts supplémentaires qui se sont accumulés depuis lors… Je suppose que toutes les sommes versées proviennent soit de Matt personnellement, soit de l’ACU / F. Mais, encore une fois, je ne sais pas, et c’est très troublant.
En janvier, un assistant politique républicain dans la trentaine travaillant au moment de l’agression présumée pour la campagne Herschel Walker, a intenté une action en justice contre Matt Schlapp pour 9,4 millions de dollars. Il accuse Schlapp de « caresser agressivement » sa « région génitale de manière soutenue » alors que les deux étaient seuls dans une voiture, comme l’a rapporté le New York Times.
Le Daily Beast a également rapporté que le membre du personnel poursuivait « pour voies de fait, diffamation et complot ».
« Dans une lettre, l’avocat du membre du personnel, Tim Hyland de Hyland Law, a qualifié Schlapp de » prédateur sexuel « », a ajouté The Daily Beast.
Schlapp, par le biais d’une déclaration d’avocat, a déclaré « fausses » les allégations selon lesquelles il aurait « tâtonné » et « caressé » l’entrejambe du membre du personnel masculin sans son consentement après lui avoir acheté des boissons dans deux bars différents.
Pendant ce temps, Jacobs du magazine new-yorkais note que Beauprez a également déclaré avoir déclaré au conseil d’administration lors de sa réunion de mars, « il n’y avait aucune mention de l’affaire, aucune mise à jour de l’état, aucun résumé des dépenses à ce jour, aucun mot concernant l’acceptation de la couverture de notre D&O [directors and officers] la compagnie d’assurance ou la responsabilité civile de Matt, aucune possibilité de poser des questions, etc., etc. J’ai pensé que c’était non seulement inapproprié, mais inadmissible.
Il a souligné leur « obligation fiduciaire d’être informé de quoi, comment et pourquoi l’argent est dépensé, en particulier impliquant un initié de la société tel que le président ».
Beauprez a allégué que lorsque certains «ont cherché des réponses à certaines des questions qui semblent être des questions évidentes et nécessaires… nous avons été accusés de« ne pas avoir le dos de Matt »et« d’essayer d’organiser un coup d’État ».
Il a également averti que « les procédures de fonctionnement de l’organisation sont en conflit direct avec nos propres statuts », ce qui pourrait conduire à des « accusations » inventées par un « DA voyou ».
NEW YORK rapporte que Beauprez « a également déclaré que Schlapp avait refusé de donner des informations spécifiques sur les finances de la conférence CPAC 2023 qui s’est tenue en mars ».
« Matt répond toujours à peu près de la même manière, ‘Il semble que nous ayons gagné environ 500 000 $, peut-être plus.’ J’espère que c’est à peu près exact, mais j’aimerais aussi voir les données financières sur lesquelles Matt est parvenu à cette conclusion.
« Un cancer métastase au sein de l’organisation depuis des années », a conclu Beauprez. « Il doit être diagnostiqué, traité et guéri, sinon il détruira l’ACU/F. Vous ne pouvez tout simplement pas survivre comme ça.
CONNEXES: Regardez: Matt Schlapp se fait éloigner d’un journaliste de CPAC pour lui poser des questions sur les allégations d’agression sexuelle à son encontre
En 2021, citant des sources anonymes, le site Web conservateur The Dispatch a rapporté: «Les enquêteurs fédéraux étudient actuellement d’éventuels méfaits criminels de financement de campagne à l’ACU pendant le mandat de Schlapp. Dans le cadre de l’enquête, le FBI a interrogé des employés anciens et actuels de l’ACU sur les transactions financières de l’organisation et de ses dirigeants.
