Ginni ThomasLes actions de Donald Trump et son « implication intime » dans les efforts de Donald Trump pour renverser l’élection présidentielle de 2020 sont des motifs suffisants pour que son mari, Clarence Thomas, se récuse d’une affaire que l’ex-président demande à la Cour suprême de trancher, a déclaré un groupe de démocrates de la Chambre. », a-t-il déclaré dans une lettre cinglante adressée au juge en difficulté de la Cour suprême des États-Unis.
Mercredi, les avocats de Donald Trump ont demandé à la Cour suprême des États-Unis d’annuler une décision de la Cour suprême du Colorado selon laquelle l’article trois du quatorzième amendement disqualifie l’ex-président de ses fonctions à nouveau et ne peut donc pas rester sur le bulletin de vote.
« Non seulement votre femme a assisté au rassemblement du 6 janvier, mais elle a joué un rôle déterminant dans sa planification et dans l’arrivée des insurgés au Capitole », accuse la lettre, dirigée par le représentant américain Hank Johnson (Démocrate-GA), comme le rapporte NBC News. . « Votre femme était l’un des neuf membres du conseil d’administration d’un groupe politique conservateur qui a contribué à diriger le mouvement « Stop the Steal », un mouvement qui a culminé avec l’attaque du 6 janvier que la Cour suprême du Colorado a qualifiée d’insurrection. Il est impensable que vous puissiez décider avec impartialité si un événement organisé par votre femme personnellement est qualifié d’insurrection et qui empêcherait quelqu’un d’occuper le poste de président.»
Il « est difficile de croire que son parti pris n’a aucun impact sur vous, c’est pourquoi des personnes raisonnables, conscientes des faits et circonstances pertinents, doutent que vous puissiez équitablement vous acquitter de votre devoir d’impartialité dans l’audition de cette affaire », affirment les démocrates.
Alléguant qu’elle a « fait preuve d’un fervent parti pris en faveur de M. Trump », la lettre regorge de détails sur les activités supplémentaires de Ginni Thomas. « MS. Thomas a exhorté le chef de cabinet de M. Trump (Mark Meadows) à poursuivre ses efforts incessants pour renverser l’élection présidentielle de 2020, avec des dizaines de textes commençant immédiatement après le jour du scrutin 2020 et se terminant quelques jours seulement après l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.»
« Elle a également signé une lettre exhortant Kevin McCarthy, alors leader de la minorité parlementaire, à retirer les critiques virulents de Trump, les représentants Adam Kinzinger et Liz Cheney, de la commission du 6 janvier. Mme Thomas a été témoin du Comité du 6 janvier du Congrès en raison de son implication intime, et le rapport de ce comité fait partie intégrante de cette affaire. Dans son témoignage devant le Comité, près de deux ans après l’insurrection du 6 janvier, Mme Thomas a déclaré qu’elle croyait toujours que les élections de 2020 avaient été volées.
Les démocrates jugent « déraisonnable de conclure que les opinions ferventes de votre femme ne se répercutent pas sur vos opinions et n’affectent pas votre capacité à être impartial dans une affaire concernant les efforts de M. Trump pour empêcher une transition ordonnée du pouvoir ».
La lettre prévient également que Thomas devrait se récuser parce que sa femme bénéficie d’incitations financières pour maintenir Trump sur le bulletin de vote.
En rapportant la lettre des démocrates, note NBC News, le juge Thomas « continue de faire l’objet d’un examen minutieux pour avoir refusé de se récuser dans plusieurs autres affaires liées au 6 janvier, dont une portant sur la question de savoir si Trump bénéficie de l’immunité présidentielle contre les poursuites fédérales. Johnson a publié le mois dernier une lettre demandant à Thomas de se récuser de cette affaire, citant à nouveau l’activisme conservateur de sa femme. Le mois dernier, la Cour suprême a rejeté la demande du procureur spécial Jack Smith d’intervenir avant la procédure d’appel normale.»
