«Nous avons depuis longtemps mis en garde contre l’impact potentiel de l’identification des électeurs – une politique qui rendra plus difficile pour des millions de personnes de voter et potentiellement exclure de nombreuses personnes des urnes. Mais si le gouvernement insiste pour introduire cette politique dommageable, il doit être fait correctement. »
Les militants ont appelé les députés à lancer une enquête sur la manière dont l’identification des électeurs est mise en œuvre, après que des experts ont exprimé des doutes sur la délivrabilité de la politique.
Le gouvernement a poursuivi ses plans d’identification des électeurs qui seront déployés lors des élections britanniques à partir de mai 2023, malgré les inquiétudes exprimées par les militants de la réforme électorale et de la démocratie selon lesquelles cela pourrait priver des millions de personnes de leurs droits.
Le gouvernement a insisté sur le fait que l’introduction de l’identification des électeurs est nécessaire pour lutter contre la fraude électorale en personne, malgré peu de preuves d’une telle fraude. Il n’y avait que six cas connus de fraude électorale lors des dernières élections, un fait admis en mai de l’année dernière par l’ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock.
Les types de pièces d’identité acceptés comprennent les passeports, les permis de conduire et les badges bleus, mais selon une étude à l’échelle du Royaume-Uni commandée par le Cabinet Office, plus de 2 millions de personnes n’ont pas la pièce d’identité nécessaire pour participer aux élections britanniques.
Now Electoral Reform Society, Unlock Democracy et Hands Off Our Vote ont écrit au président de la commission de l’administration publique et des affaires constitutionnelles, William Wragg MP, appelant la commission à lancer une enquête sur l’identification des électeurs qui devrait s’appliquer aux élections britanniques à partir de mai 2023.
Les groupes citent divers administrateurs électoraux, des experts et même la propre autorité gouvernementale chargée des infrastructures et des projets a codé en rouge la mise en œuvre de la loi, notant que « la réalisation réussie du projet semble irréalisable ».
Le mois dernier, un événement de plus de 700 professionnels électoraux organisé par l’Association des administrateurs électoraux au nom du Département du nivellement, du logement et des communautés a déclaré qu’ils n’étaient toujours pas convaincus que l’identification des électeurs pouvait être fournie comme prévu actuellement, avec la qualité que les électeurs méritent.
Le Dr Jess Garland, directeur des politiques et de la recherche à l’Electoral Reform Society, a déclaré: «Nous avons depuis longtemps mis en garde contre l’impact potentiel de l’identification des électeurs – une politique qui rendra plus difficile pour des millions de personnes de voter et pourrait exclure de nombreuses personnes de l’urne. Mais si le gouvernement insiste pour introduire cette politique dommageable, il doit être fait correctement.
« Partout dans le pays, les administrateurs électoraux réfléchissent déjà aux élections de l’année prochaine, mais le font sans la certitude de savoir ce qu’on attend d’eux en matière d’identification des électeurs.
« Les retards dans l’importante législation clé pour la mise en œuvre réussie de l’identification des électeurs signifient qu’à l’approche de ces élections, il devient de moins en moins certain que chaque électeur éligible pourra voter. Nous avons besoin d’une enquête urgente sur l’identité des électeurs et si les retards persistent, le gouvernement doit faire le point et faire une pause avant qu’il ne soit trop tard.
La dernière intervention intervient après qu’il a été révélé que les conseils seront tenus d’acheter 40 000 miroirs et écrans de confidentialité – pour un coût estimé à 1,3 million de livres sterling pour les bureaux de vote dans le cadre du programme – permettant aux personnes portant des couvre-chefs religieux ou des couvre-visages d’avoir leur identité vérifié loin de la vue du public.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
