Plus tôt cette semaine, un tribunal de Géorgie a rejeté les allégations d’un groupe d’électeurs concernant la fraude électorale de 2020 dans tout l’État, ce qui survient alors que Donald Trump fait toujours face à son affaire pénale dans le comté de Fulton pour ses efforts d’ingérence électorale.
Dans un article publié le dimanche 18 février pour MSNBC, l’auteur et commentateur politique Paul Waldman souligne que l’ancien président n’est pas le seul fabuliste de droite à avoir appris que lorsque vous entrez dans une salle d’audience, les règles comptent. »
L’auteur de La colère rurale blanche : la menace pour la démocratie américaine écrit :
Même si ces affirmations peuvent être largement crues par ceux qui sont dévoués et ceux qui se font des illusions, quand vient le temps de contester réellement le résultat d’une élection, elles échouent. Dans le cas de la Géorgie, True the Vote avait déposé une plainte auprès de l’État fin 2021, alléguant que l’organisation « avait parlé avec plusieurs personnes au sujet de ses connaissances personnelles, des méthodes et des organisations impliquées dans le trafic de bulletins de vote en Géorgie ». Ils ont même déclaré qu’ils avaient une personne anonyme qui « a admis avoir personnellement participé et fourni des informations spécifiques sur le processus de trafic de bulletins de vote ».
Waldman note également :
Ce sont des allégations à succès. L’État de Géorgie a donc ouvert une enquête et demandé à True the Vote des preuves, notamment le nom de ce trafiquant de bulletins de vote, afin de pouvoir l’interroger. L’été dernier, fatigué d’attendre que True the Vote fournisse une corroboration, le procureur général de Géorgie a demandé à un juge d’obliger le groupe à partager ses preuves. Enfin, dans un dossier déposé au tribunal – plus de deux ans après sa plainte initiale – True the Vote a admis qu’il n’était pas en mesure de fournir des preuves pour ses accusations.
Waldman souligne que les « mensonges » sur la fraude électorale entraînent « une panoplie de conséquences laides », telles que « le harcèlement et les menaces de mort » envers les travailleurs électoraux. »
Il souligne que même si « le fait que les fraudeurs de la droite perdent à chaque fois qu’ils doivent fournir la preuve de leurs affirmations devant un tribunal ne signifie pas que cette manie a été vaincue », soulignant : « l’idée fausse selon laquelle la fraude électorale est La prévalence des élections américaines est devenue un principe fondamental de l’idéologie républicaine, presque aussi important que la conviction que les impôts sont trop élevés, que les immigrés sont violents et que l’avortement doit être interdit. »
LIRE LA SUITE : Le procès de la greffière du Colorado, Tina Peter, qui refuse les élections, est de nouveau reporté
