Patrick Bergy, un ancien agent de sécurité de l’assurance des informations contractuelles du ministère de la Défense qui a été intégré à un groupe de théoriciens du complot pro-Trump à Washington, DC après les élections de 2020, interroge publiquement un compte de son ancien bienfaiteur, Patrick Byrne, le ancien PDG d’Overstock.com.
La semaine dernière, Byrne a déposé une déclaration sous serment dans l’affaire fédérale pour le mandat de perquisition exécuté à la résidence de l’ancien président Donald Trump à Mar-a-Lago, dans le sud de la Floride. Bien que le but de l’affidavit de Byrne reste incertain, il comprenait une information intrigante concernant une réunion largement rapportée du 18 décembre 2020 au cours de laquelle Byrne, le lieutenant-général à la retraite Michael Flynn et l’avocat Sidney Powell ont rendu visite à Trump dans le bureau ovale. Au cours de la réunion controversée, qui s’est transformée en un match de cris avec les avocats de la Maison Blanche, Byrne, Flynn et Powell auraient exhorté Trump à utiliser le Département de la sécurité intérieure ou la Garde nationale pour saisir les machines à voter. À la fin de la réunion, Trump aurait nommé Powell au poste d’avocat spécial.
Dans sa déclaration, déposée devant le tribunal fédéral du district sud de la Floride le 18 août, Byrne a écrit que Rudy Giuliani, qui était l’avocat personnel de Trump dans les derniers jours de l’administration, lui avait révélé lors d’un déjeuner de travail en janvier 2022 qu’après que Byrne, Flynn et Powell aient quitté la Maison Blanche vers 12 h 15 le 19 décembre, Giuliani s’est attardé avec Trump pendant quelques minutes. Selon la déclaration de Byrne, Giuliani lui a dit qu’après le départ des autres, « le président a verbalement annulé sa décision et ses instructions » de nommer un avocat spécial de Powell, « et c’est pourquoi ces décisions antérieures n’ont jamais été mises en œuvre ».
Bergy suggère dans son affidavit, qui a été déposé jeudi, qu’il doute du récit de Byrne concernant la divulgation de Giuliani lors du déjeuner de janvier 2022. Dans son affidavit, Bergy décrit avoir observé Byrne quitter une réunion avec Giuliani à l’hôtel Willard à Washington, DC vers le 11 janvier 2021. D’autres personnes présentes à la réunion, selon Bergy, étaient Garrett Ziegler, un assistant de la Maison Blanche ; la théoricienne du complot Millie Weaver et son conjoint de fait Gavin Wince, et Phil Waldron, un colonel à la retraite de l’armée qui a poussé des allégations douteuses de fraude électorale aux législateurs.
« Alors que j’entrais, Patrick Byrne venait de partir et agissait visiblement bouleversé après la rencontre avec Rudy et Garrett », a écrit Bergy. L’affidavit conclut avec Bergy écrivant que l’affirmation de Byrne selon laquelle il n’a appris la décision de Trump d’annuler la nomination de Powell qu’en janvier 2022 « défie toute logique basée sur la colère de Patrick Byrne lorsque je l’ai vu quitter la réunion de Willard ce jour-là ».
Interrogé sur le compte de Bergy, Byrne a déclaré dans un e-mail à Raw Story qu’il avait vu Giuliani dans la nuit du 6 janvier et avait quitté Washington, DC le 8 janvier. Il a déclaré que Ziegler n’était pas présent lorsqu’il a rencontré Giuliani. Bergy, à son tour, a déclaré à Raw Story qu’il maintenait son affirmation selon laquelle il avait vu Byrne quitter une réunion avec Giuliani et Ziegler, mais que cela aurait pu avoir lieu le 7 ou le 8 janvier.
Bergy se décrit dans son affidavit comme un «invité de Patrick Byrne, Michael Flynn, Sidney Powell et autres» au Trump International Hotel, au Westin Arlington Gateway et au Willard Hotel de la mi-novembre 2020 au 17 janvier 2021. Pendant une partie de cette fois, il a dit qu’il était également « un invité en vertu d’un accord de non-divulgation non signé ou daté avec Rudy Giuliani, que je ne reconnais pas ».
Comme rapporté précédemment par Raw Story, Bergy a déclaré qu’il avait été invité à venir à Washington, DC par Weaver et Wince, et avait rejoint une équipe hébergée par Byrne dans les différents hôtels qui comprenait également le théoricien du complot Tore Maras ; l’ancien entrepreneur militaire Scott Bennett et Stephen Pigeon, un avocat du candidat au poste de gouverneur de l’État de Washington, Loren Culp. Bergy a décrit l’objectif du groupe dans son affidavit comme « travaillant pour trouver des preuves de fraude électorale, l’accent étant mis sur l’influence étrangère qui leur permettrait d’utiliser la loi sur l’insurrection et d’appeler la Garde nationale ».
Bergy a déclaré à Raw Story qu’il doutait que Giuliani ait réellement vu Trump annuler sa nomination de Sidney Powell après que Powell, Byrne et Flynn aient quitté la Maison Blanche tôt le matin après la réunion du 18 décembre 2020. Il a dit qu’il ne se souvenait d’aucune mention de Trump révoquant l’autorité de Powell parmi le réseau de personnes à Washington tentant d’annuler les élections après le 18 décembre.
« Si vous voulez que je croie cette histoire, désolé Charlie », a déclaré Bergy à Raw Story. « Le timing et tout ce qui se passe, c’est tout simplement impossible. Jusqu’à ce que quelqu’un me montre des preuves du contraire, je m’orienterais vers ce qui n’est pas le cas. Même s’il l’a dit à Rudy, si tu as eu une conversation de deux minutes avec Rudy et qu’il n’y avait personne d’autre, comment suis-je censé croire ça ?
« Je ne peux pas m’asseoir ici et dire que Rudy a menti, mais je peux dire que je n’y crois pas », a ajouté Bergy.
Ni Giuliani ni ses avocats n’ont pu être joints pour commenter cette histoire.
Bergy a déclaré à Raw Story qu’il pensait que l’affirmation de Byrne avait pour effet de protéger Trump.
En tant que personne qui a travaillé pour le gouvernement sur la sécurité de l’information, a déclaré Bergy, le fait de savoir que le président avait verbalement annulé une nomination qui comprenait une habilitation de sécurité top secrète aurait suscité des inquiétudes.
« Cela aurait nécessité une enquête complète sur les fuites potentielles ou les dommages potentiels qui en découleraient », a-t-il déclaré.
