« Si les protections actuelles sont bonnes pour les personnes handicapées maintenant, pourquoi ne sont-ils pas venus pour les personnes handicapées à l'avenir? »
Les organismes de bienfaisance handicapés appellent les députés à ne pas être influencés par les concessions du gouvernement de dernière minute sur les réductions de prestations d'invalidité et à voter sur le projet de loi.
Plus tôt cette semaine, plus de 120 députés du travail ont signé un amendement motivé s'opposant à la facture universelle du crédit et du paiement personnel de l'indépendance (PIP). Cela a incité le gouvernement à offrir des concessions aux députés rebelles du travail hier soir.
Les organismes de bienfaisance ont salué les changements pour ceux qui reçoivent actuellement des crédits PIP et Universal, mais ont averti que les réformes nuiront aux futurs demandeurs.
Ils ont également déclaré que les députés voteraient sur les coupes sans connaître le plein impact des changements. L'Office de responsabilité budgétaire ne publiera pas une évaluation de l'impact sur le marché du travail des changements de prestations d'invalidité jusqu'à ce qu'elle publie ses prévisions d'automne en octobre.
Jemima Olchawski, directrice exécutive du changement social à l'esprit, a déclaré: «Ces changements apporteront un énorme soulagement aux centaines de milliers de personnes handicapées, y compris celles qui ont des problèmes de santé mentale, recevant actuellement ces avantages.
«Mais ce projet de loi reste mortellement défectueux. Si les protections actuelles sont bonnes pour les personnes handicapées maintenant, pourquoi ne sont-ils pas venus pour les personnes handicapées à l'avenir?
«La semaine prochaine, les députés sont invités à voter sur un projet de loi sans connaître le plein impact des changements; on leur demande de voter sans avoir vu l'issue de la consultation sur les modifications des évaluations PIP; et on leur demande de voter sur un projet de loi qui risque de pousser les personnes handicapées à l'avenir dans la pauvreté.»
Olchawski dit que le gouvernement doit «repenser radicalement» ses coupes proposées.
Charlotte Gill, responsable des campagnes et des affaires publiques de la Société MS, a déclaré: «Le gouvernement est enfin obligé de compter avec la crise que leurs réductions de prestations proposées se présenteraient aux personnes handicapées, y compris beaucoup avec la SEP. Mais au lieu d'une action significative, tout ce qu'ils font est de donner un coup de pouce à la baisse et à retarder une catastrophe inévitable.
«En bas, ces coupes pousseront encore plus de personnes dans la pauvreté et aggraveront la santé des gens. Nous exhortons les députés à ne pas être influencés par ces dernières tentatives de fossé pour forcer un projet de loi nocif avec des concessions supposées. Le seul moyen d'éviter une catastrophe aujourd'hui et à l'avenir est d'arrêter complètement les coupes en arrêtant la facture dans ses voies.
Le principal conseiller politique de la Joseph Rowntree Foundation, Katie Schmuecker, a déclaré que «comme les choses se présentent, les nouveaux demandeurs handicapés de l'année prochaine continueront d'être poussés à des épreuves profondes par ces coupes, qui devraient être opposées.»
Helen Barnard, directrice des politiques chez Trussell, a déclaré: «Les concessions importantes faites par le gouvernement britannique sont les bienvenues, mais les propositions présentent toujours un avenir sombre pour les futurs demandeurs et risquent toujours de placer les engagements du gouvernement à mettre fin à la nécessité de la nourriture d'urgence et à lutter contre la pauvreté en danger grave.»
Barnard a souligné que «être handicapé n'est pas un choix» et «nos peurs restent les mêmes».
Elle a ajouté que «les députés voteront toujours sans une image complète de l'impact sur leurs électeurs, en particulier de la« règle de 4 points »proposée pour les réclamations PIP – qui devraient avoir un impact sur près d'un demi-million de personnes et forcer les personnes plus handicapées aux portes des banques alimentaires.»
