La société immobilière du leader adjoint réformiste a évité de payer près de 600 000 £ d'impôts
Le Parti travailliste a demandé au département des impôts, HMRC, d'enquêter sur les affaires fiscales de Richard Tice, après qu'une enquête a révélé que son entreprise avait éludé près de 600 000 £ d'impôts.
La présidente du Parti travailliste, Anna Turley, a déclaré que l'enquête du Times présentait un « cas profondément troublant qui doit faire l'objet d'une enquête de la plus grande urgence ».
Tice a coté la société à la bourse de Guernesey et a demandé à ce qu'elle devienne une société de placement immobilier (Reit).
Les sociétés de placement immobilier sont exonérées de l'impôt sur les sociétés sur les bénéfices locatifs et sur les plus-values si elles vendent des propriétés. Au lieu de cela, ils versent des dividendes aux actionnaires, qui sont ensuite imposés individuellement.
Quidnet Reit lui appartient personnellement via un groupe d'entités on et offshore, ce qui le rend « proche ».
Toutefois, le statut accorde aux entreprises un délai de grâce de trois ans pour trouver des investisseurs. HMRC suppose que les entreprises demandant le statut de Reit ont la ferme intention de trouver des investisseurs et n'exige pas de preuve de cela.
Tice a déclaré qu'il avait tenté de diversifier la structure de Quidnet pour répondre à la définition d'une entreprise « non fermée », mais n'y était pas parvenu.
Dan Neidle, fondateur de Tax Policy Associates, a déclaré au Times qu'il était « difficile de comprendre » pourquoi Tice a enregistré Quidnet en tant que Reit.
« Les petites et moyennes entreprises n'utilisent normalement pas les Reits. D'autres structures sont moins chères et plus appropriées », a-t-il déclaré.
« S'il y a eu de réelles tentatives pour trouver des investisseurs extérieurs, cela est étrange mais pas inapproprié. Mais s'il n'y en avait pas, et que le Reit a toujours été destiné à être proche, alors cela ressemble à une planification fiscale très agressive. La règle générale anti-abus a été conçue pour mettre fin précisément à ce type d'exploitation des failles. »
Il a ajouté : « Le recours à une fiducie offshore par des particuliers domiciliés au Royaume-Uni est également inhabituel. »
