Le rapport Casey a révélé que la police métropolitaine était brisée – institutionnellement raciste, misogyne et homophobe. Cela ne surprendra pas beaucoup de gens.
Jon Trickett est le député travailliste de Hemsworth
Cela devrait nous préoccuper tous beaucoup que les comportements prédateurs aient été « autorisés à prospérer » au sein de la police métropolitaine. Les policiers sont investis du pouvoir unique d’utiliser la force physique contre leurs concitoyens. Lorsque ces pouvoirs sont mal utilisés, les conséquences devraient être extrêmement lourdes. Pourtant, à maintes reprises, le Met évite de rendre des comptes.
Cela fait 24 ans que le rapport Macpherson sur le meurtre de Stephen Lawrence a pour la première fois conclu que le Met était « institutionnellement raciste ». Les leçons n’ont pas été apprises et les réformes de l’époque n’ont guère effleuré la surface. Faut-il s’étonner que la mère de Stephen, la baronne Doreen Lawrence, ait qualifié le Met de « pourri jusqu’à la moelle » ?
Au cours des deux dernières années, le panel indépendant sur le meurtre de Daniel Morgan a conclu que le Met était « institutionnellement corrompu » et l’enquête sur les flics espions a révélé d’horribles abus contre des militants politiques et des syndicalistes. Des officiers masculins en civil ont noué des relations à long terme avec des militantes et ont même engendré des enfants avec elles. Puis un jour, ils ont disparu dans la nuit pour ne plus jamais être revus. Les femmes ont décrit le sentiment d’avoir été « violées par l’État ».
La confiance dans le Met a chuté dans tous les domaines, mais particulièrement parmi les communautés qui souffrent directement des préjugés institutionnels du Met. Comment peut-on s’attendre à ce que les personnes de couleur, les femmes et les personnes LGBT se sentent en sécurité autour des policiers d’une police institutionnellement raciste, misogyne et homophobe ?
Il est clair que le Met n’est pas adapté à son objectif et que le problème n’est pas seulement quelques pommes pourries. Les problèmes sont intégrés aux fondations du Met, il faudra donc plus que quelques changements de personnel et des exercices de formation obligatoires pour résoudre la myriade de problèmes.
Casey va jusqu’à dire que certaines des unités les plus problématiques au sein de la force devraient être dissoutes, mais s’arrête avant de dire que l’ensemble du Met devrait subir ce sort. Mais il est clair pour moi qu’il faut repenser sérieusement le rôle du Met à Londres et dans le pays dans son ensemble. Cela devrait inclure des discussions sur la création d’une nouvelle institution.
Cependant, chaque fois que la preuve des échecs du Met est révélée, le gouvernement reste assis sur ses mains. Après avoir entendu la réponse du ministre de l’Intérieur au rapport à la Chambre des communes hier, je ne doute pas qu’elle essaiera d’éviter de mettre en œuvre les recommandations de Casey. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi cela pourrait être le cas.
Ces dernières années, le gouvernement a adopté une vague de nouvelles lois autoritaires qui donnent à la police de nouveaux pouvoirs pour réprimer les dissidents politiques et les communautés marginalisées. Nous avons d’abord eu la loi sur la police, la criminalité, la détermination de la peine et les tribunaux qui a donné à la police le pouvoir de mettre fin aux manifestations pacifiques. Ensuite, nous avons eu le projet de loi sur la nationalité et les frontières qui restreint les droits des réfugiés et le projet de loi sur les grèves qui place le syndicalisme libre dans un étau.
Aujourd’hui, le projet de loi sur l’ordre public est de retour devant les Communes. Il accordera des pouvoirs encore plus grands à la police pour restreindre le droit de manifester. Cela comprend le pouvoir d’arrêter et de fouiller des personnes sans soupçonner qu’elles ont l’intention de commettre un crime. C’est une perspective extrêmement effrayante mais qui est particulièrement sinistre dans le sillage de ce rapport.
Casey a constaté que l’interpellation et la fouille sont utilisées de manière disproportionnée pour cibler les Noirs et a appelé à une « réinitialisation fondamentale » de la politique. Pourtant, les conservateurs veulent adopter un projet de loi qui l’étendra massivement – soumettant consciemment et délibérément les Noirs à des niveaux de harcèlement encore plus importants. Soyons clairs – si le gouvernement était à distance sérieux au sujet de répondre aux conclusions de Casey, ils retireraient le projet de loi sur l’ordre public.
Le virage autoritaire de ce gouvernement est une réponse à la rupture du consentement à l’ordre social actuel. Le niveau de vie des travailleurs baisse depuis plus d’une décennie et le filet de sécurité sociale a été érodé par les coupes dans le secteur public. Dans le même temps, les plus riches de la société accumulent des niveaux de richesse astronomiques. Entre 2021 et 2022, les 250 personnes les plus riches du Royaume-Uni ont augmenté leur richesse collective de près de 60 milliards de livres sterling.
Selon les projections actuelles, ces problèmes deviendront plus aigus au cours des prochaines années et, à mesure que la crise climatique ira de mal en pis, nous assisterons à une instabilité politique encore plus grande.
Très franchement, dans une société devenue si inégale et injuste, la résistance devient inévitable. Il existe deux manières concurrentes de remédier à la rupture du consentement : par la répression policière ; ou par des réformes structurelles pour créer une plus grande justice sociale. Le choix des conservateurs est clair. Ils espèrent que le projet de loi sur l’ordre public maintiendra la paix, mais comme l’a dit le Dr Martin Luther King Jnr : « La vraie paix n’est pas simplement l’absence de tension ; c’est la présence de la justice.
Moi-même et un certain nombre de collègues nous opposerons à ce projet de loi dans les termes les plus forts possibles, mais nous ne pouvons pas compter sur les votes parlementaires pour suivre notre chemin. Nous ne pouvons pas non plus compter sur le prochain gouvernement travailliste pour abroger la myriade de lois autoritaires qui ont été adoptées ces dernières années. Il incombe aux groupes militants et aux organisations de la société civile de maintenir la pression dans les années à venir.
En ce moment, nous devons tous élever la voix pour exiger que la police métropolitaine soit enfin tenue de rendre des comptes. Les institutions puissantes ne doivent pas être autorisées à agir en toute impunité. Sans responsabilité sérieuse pour les échecs graves, la pourriture ne fera qu’empirer.
