Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » L’obstruction systématique a tué un plafond de prix de l’insuline de 35 $

L’obstruction systématique a tué un plafond de prix de l’insuline de 35 $

par L'équipe étudiant.es
24 août 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

La loi sur la réduction de l’inflation (IRA) est une réalisation majeure pour Joe Biden et les législateurs démocrates. Comme je l’ai dit plus tôt, le projet de loi est l’effort le plus important pour lutter contre les changements climatiques de notre histoire.

Il contrôle les prix des médicaments sur ordonnance. Il renforce l’IRS pour lutter contre les riches fraudeurs fiscaux. Cela rend notre pays plus équitable. C’est une énorme victoire.

La législation a également entraîné quelques pertes.

LIRE LA SUITE: « Ouais, nous avons été roulés »: pourquoi les militants du GOP « ont du mal » à militariser le projet de loi sur le climat de Biden

L’un des plus gros impliqués dans l’insuline. Les démocrates tentent depuis longtemps de plafonner les prix de l’insuline. Ils l’ont finalement fait avec l’IRA – partiellement.

Leur échec montre à nouveau que, malgré une session productive, le Congrès est toujours dysfonctionnel. Notamment parce que l’obstruction systématique, présentée comme une incitation au bipartisme, rend la législation bipartite presque impossible, même sur des impératifs extrêmement populaires.

Fixation des prix du cartel

Aux États-Unis, environ 8,4 millions de personnes utilisent de l’insuline, selon l’American Diabetes Association. Quelque 1 million de personnes atteintes de diabète de type 1 ont besoin d’un accès régulier à l’insuline ou elles mourront.

LIRE LA SUITE:  » Pure idiotie « : regardez la brillante démystification par l’ancre de MSNBC de la panique du GOP face à l’IRS  » dystopique « 

Trois fabricants fabriquent de l’insuline : Eli Lilly, Novo Nordisk et Sanofi. Les efforts visant à commercialiser des génériques ont jusqu’à présent été infructueux.

Cela signifie qu’une poignée d’entreprises a la mainmise sur le marché de l’insuline. En conséquence, ils ont utilisé leur pouvoir de cartel pour augmenter les prix. Les coûts de l’insuline ont plus que triplé au cours des 20 dernières années.

Les prix de l’insuline aux États-Unis sont 10 fois plus élevés aux États-Unis que partout ailleurs dans le monde. Une étude de la société RAND a révélé que le prix du fabricant américain pour une unité standard d’insuline est de 98,70 $. En Australie, c’est 6,94 $. Au Canada, c’est 12 $. Au Royaume-Uni, 7,52 $.

Lorsque les prix de l’insuline sont prohibitifs, les patients essaient parfois de se rationner, ce qui entraîne des complications médicales dangereuses, voire la mort.

Aux États-Unis, près de 26 % des utilisateurs d’insuline déclarent avoir rationné ou abandonné l’insuline au cours de l’année écoulée en raison de contraintes financières. Dans des pays comparables, le nombre était de 6,5 %.

Une star de la politique

Le plafonnement des prix de l’insuline est très populaire.

Environ 87% du public y sont favorables, dont 84% de républicains. C’est aussi proche de l’unanimité qu’il est possible d’obtenir.

Les militants et les démocrates tentent depuis des années de plafonner les quotes-parts d’insuline pour alléger le fardeau financier des patients diabétiques.

Le Colorado est devenu le premier État à passer un plafond (à 100 $) en 2019. Depuis lors, 21 autres États ont adopté leurs propres plafonds.

Avec l’IRA, les démocrates pensaient avoir enfin obtenu un plafond fédéral. La version sénatoriale du projet de loi plafonnait à 35 $ les copays d’insuline pour les bénéficiaires de Medicare Part D et les assureurs privés.

Les démocrates avaient les voix. Mais le parlementaire du Sénat a jugé que réglementer les assureurs privés n’était pas une mesure budgétaire.

L’annulation du parlementaire a nécessité 60 votes (un flibustier), mais l’IRA n’a reçu aucun vote républicain. Étonnamment, cependant, un certain nombre de républicains ont franchi les lignes du parti pour essayer de maintenir le plafond des prix.

Les républicains modérés Lisa Murkowski de l’Alaska et Susan Collins du Maine ont voté pour maintenir le plafond. Ce n’est pas si inhabituel.

Mais les républicains très conservateurs ont également soutenu le projet de loi. Il s’agissait de Bill Cassidy et John Kennedy de Louisiane, Cynthia Hyde-Smith du Mississippi, Josh Hawley du Missouri et Dan Sullivan d’Alaska.

Bipartisme étouffant

Il est surprenant de voir des sudistes d’extrême droite plaider pour de bonnes politiques de soins de santé. Mais leur calcul est assez simple. Les capsules d’insuline sont très populaires auprès des républicains. Quatre-vingt-quatre pour cent le soutiennent. De plus, de nombreux électeurs du GOP sont âgés. Beaucoup de personnes âgées souffrent de diabète.

John Kennedy a plaidé pour un plafond devant l’IRA. Environ 14,3 % des Louisianais souffrent de diabète, le quatrième taux le plus élevé aux États-Unis.

Le taux du Mississippi, à 14,3 %, est le troisième plus élevé. En 2020, il avait le deuxième taux de mortalité par diabète le plus élevé du pays, dépassé uniquement par la Virginie-Occidentale. Hyde-Smith a déclaré qu’elle soutenait la disposition malgré le fait qu’elle n’aimait pas l’IRA dans son ensemble. « Je me suis fermement opposé au plan d’imposition et de dépenses des démocrates, mais j’ai aimé la possibilité de plafonner les coûts de l’insuline même si ce plan n’était peut-être pas une solution parfaite. »

Autrement dit, elle a mis de côté la partisanerie pour voter pour une mesure que ses concitoyens appuyaient, parce qu’elle se sent redevable envers eux.

C’est ainsi que les incitations bipartites sont censées fonctionner.

Malgré un soutien républicain substantiel, cependant, le plafond d’insuline pour les assureurs privés n’a pas été adopté. Trois autres votes du GOP étaient nécessaires.

L’obstruction systématique a étouffé la législation bipartite.

Même Josh Hawley !

En théorie, le flibustier encourage le compromis. Mais l’échec de la législation à plafonner l’insuline montre clairement qu’elle fait le contraire.

En raison des exigences de supermajorité, les démocrates ont pu passer seulement les parties de l’IRA qui n’avaient aucun soutien républicain.

La mesure de bon sens et extrêmement populaire qui a recueilli le soutien même de Josh Hawley (!) a été annulée et n’est pas devenue loi.

Sans l’obstruction systématique, les sénateurs individuels pourraient franchir les lignes de parti sur un certain nombre de questions, comme le prix de l’insuline, pour constituer une majorité.

Avec l’obstruction systématique, les sénateurs savent que leurs votes n’auront probablement aucune importance. Il y a donc une forte incitation à rester avec le parti et à laisser l’opposition passer ce qu’elle peut par la réconciliation.

Encore cassé

La loi sur la réduction de l’inflation aidera environ 3,3 millions de patients de Medicare à s’offrir de l’insuline. Mais des millions d’autres auront encore du mal, malgré le consensus bipartite des sénateurs représentant 32 des 50 États et 214 millions de personnes, soit environ les deux tiers de la population.

L’IRA est une réalisation digne d’être célébrée. Mais un Congrès qui ne peut pas adopter des mesures extrêmement populaires pour protéger les personnes souffrant de maladies chroniques contre les prix abusifs est un Congrès qui reste brisé.

LIRE LA SUITE: Le secrétaire à l’énergie de Biden reproche à l’hôte de Fox News d’avoir expliqué le fonctionnement des énergies renouvelables

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Vague rose ? Les femmes se lèvent pour les droits reproductifs – alors que les conservateurs se bousculent pour les arrêter

Article suivant

La recherche Mar-a-Lago du FBI alimente une « augmentation » du trafic sur la plate-forme de médias sociaux de Trump: rapport

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Comment Rupert Murdoch « a fini par détruire le conservatisme américain » : chroniqueur

25 septembre 2023

Ed Davey chahuté lors de la conférence Lib Dem à propos de la position du parti sur le Brexit

25 septembre 2023

L’économiste Paul Krugman dénonce les « efforts désespérés » du « leader faible » Kevin McCarthy pour apaiser la droite.

25 septembre 2023

Amnesty publie une carte mondiale de la répression des manifestations, révélant que le Royaume-Uni est « pire que la moyenne » en matière de droits à l’autonomisation

25 septembre 2023

Le onzième circuit ne gonflera pas – réaffirme la loi de Floride sur les restrictions de vote de 2021

24 septembre 2023

Le leader adjoint des Lib Dem s’engage à introduire des « MOT sur la santé mentale » lors de la conférence du parti

24 septembre 2023

Articles populaires

Comment faire monter en compétence ses collaborateurs ?

31 août 2023

Comment savoir sa classe en avance ?

11 août 2023

Comment calculer sa moyenne générale ?

9 août 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Le métier de secrétaire médical : un acteur clé du secteur médico-social

11 juillet 2023

Les meilleures offres VPN pour étudiants : une sélection à ne pas manquer

1 juillet 2023

Créer une lettre de motivation AESH réussie : le guide

30 juin 2023

Conseils et astuces recherche d’emploi pour jeunes diplômés

27 juin 2023

Comment rédiger un mail de remerciement professionnel mémorable ?

8 juin 2023

Notre avis sur le soutien scolaire Kartable

1 juin 2023

Faut-il envisager un job étudiant ? Les avantages et inconvénients

23 mai 2023

L’importance de la formation professionnelle pour votre succès en entreprise

22 mai 2023

Quelle est l’importance de l’AVE pour un échange scolaire au Canada ?

15 mai 2023

Guide pour choisir entre un cursus post-bac en initial ou en alternance

10 mai 2023

Formation en danger : Le CPF bientôt inabordable ?

29 mars 2023

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Combien il y a de salariés en France ?

16 février 2023

Quel emploi quand on a 16 ans ?

16 février 2023

Les métiers les mieux payés en 2023

16 février 2023

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .