Les émissions se sont souvent transformées en violences personnelles.
L'Ofcom, régulateur de la radiodiffusion, fait face à de nouvelles pressions pour intervenir contre TalkTV, propriété de Murdoch, alors que la chaîne est accusée de diffuser à plusieurs reprises des informations fausses et trompeuses sur le changement climatique.
Le groupe de campagne juridique Good Law Project a accusé l'Ofcom de ne pas avoir appliqué ses propres règles de diffusion après que TalkTV ait diffusé des affirmations selon lesquelles « le CO₂ n'est pas une menace pour la planète » et que la science du changement climatique « ne représente pas une rangée de haricots ».
L’un des incidents les plus médiatisés s’est produit le 24 juillet, lorsque l’Angleterre a enregistré son mois de juillet le plus chaud jamais enregistré. Dans le même temps, le Met Office a déclaré qu’il était « pratiquement certain » que l’activité humaine avait augmenté à la fois la probabilité et la gravité de la chaleur extrême. Malgré cela, l’animateur de TalkTV Alex Phillips, ancien député européen du Parti du Brexit et ancien présentateur de GB News, a déclaré à ses auditeurs que « le climat a toujours changé », un trope courant utilisé pour minimiser le rôle du réchauffement climatique provoqué par l’homme.
Ces émissions ont souvent donné lieu à des violences personnelles. Les présentateurs et les invités ont régulièrement insulté Ed Miliband, secrétaire à la sécurité énergétique et au zéro net, le qualifiant de « marxiste », de « fou », de « fanatique », de « fou » et de « sans âme ». Un invité l’a décrit comme un « néo-marxiste » qui « croit en une économie contrôlée ». Dans un segment, l'animateur Kevin O'Sullivan a réagi à un extrait de Miliband s'exprimant au Parlement en disant : « Oh, tais-toi, espèce de fou. »
Dans sa campagne « Dites au régulateur de mettre fin à la désinformation sur le climat », le Good Law Project affirme que TalkTV est allé bien au-delà du débat légitime. Il affirme que la chaîne a « diffusé de fausses informations » sur la science du climat, qualifié les préoccupations environnementales de « sectaires » et accusé les militants de créer délibérément une « fausse anxiété » et d’« effrayer les enfants à propos de quelque chose qui n’arrivera pas ».
Le groupe de campagne Stop Funding Heat, l'organisation sœur de Stop Funding Hate, a déposé des plaintes officielles auprès de l'Ofcom concernant les émissions. Selon le Good Law Project, ces plaintes ont été rejetées sans enquête appropriée.
Le Good Law Project a maintenant écrit à l'Ofcom au nom de Stop Funding Heat pour exiger une explication sur le rejet des plaintes. Si la réponse du régulateur est jugée insatisfaisante, l'organisation se dit prête à engager des poursuites judiciaires.
Selon les militants, l'enjeu n'est pas seulement un désaccord politique, mais aussi l'intégrité de la réglementation de la radiodiffusion et le droit du public à des informations précises sur une question scientifique aux conséquences profondes.
