Clark et d’autres à droite semblent véritablement alarmés par la perspective que Miliband puisse revenir au sommet de la politique britannique, et ils font tout ce qu’ils peuvent pour convaincre les électeurs que son mandat de secrétaire à l’énergie et au zéro émission nette entraînerait la ruine du pays.
« Le fou Net Zero pourrait remplacer Starmer », a crié le Soleil cette semaine.
La cible, bien sûr, était Ed Miliband, décrit de diverses manières comme un « vandale économique » qui « tue notre gaz de la mer du Nord ».
Le message est clair : imaginez l’horreur s’il était un jour Premier ministre ?
Cette question a été posée explicitement par Ross Clark. Clark, chroniqueur régulier pour pratiquement tous les médias de droite, s’est depuis longtemps fait un nom en remettant en question la science du climat et en attaquant l’activisme environnemental. Il a rejeté Greta Thunberg comme étant une « pièce de relations publiques bien conçue », a qualifié Extinction Rebellion de « révolution marxiste en herbe déguisée » et, attendez, il a même qualifié un documentaire de David Attenborough sur le changement climatique de « propagande ».
Il est allé encore plus loin, décrivant les entreprises de combustibles fossiles comme les « héros méconnus » du monde moderne et affirmant que les critiquer à leur égard n’est qu’une tentative de « se décharger de leurs responsabilités ».
Son hostilité à l’égard du programme climatique de Miliband n’est donc guère surprenante.
Et Clark ne mâche pas ses mots. Il compare Miliband à la renouée du Japon : « Vous pensez vous en être débarrassé, puis il surgit dans les égouts et avant de vous en rendre compte, il a détruit les fondations de votre maison », écrit-il.
Pourtant, la véhémence de l’attaque suggère quelque chose de plus qu’un simple règlement de compte historique. De plus en plus, Clark et d’autres à droite semblent véritablement alarmés par la perspective que Miliband puisse revenir au sommet de la politique britannique, et ils font tout ce qu’ils peuvent pour convaincre les électeurs que son mandat de secrétaire à l’énergie et au zéro net entraînerait la ruine du pays.
L'article de Clark spécule que le leadership de Keir Starmer pourrait être mortellement blessé après les élections locales de mai, ouvrant ainsi la porte à un successeur. Il note qu’Andy Burnham n’a pas pu se présenter à une élection partielle, tandis que Miliband est systématiquement en tête des sondages concernant le ministre le plus populaire parmi les membres travaillistes, ce qui signifie, prévient Clark, qu’il « pourrait facilement se faufiler ».
Clark, quant à lui, double la mise : « Miliband est un vandale économique qui a infligé des dégâts dont les manifestants de Just Stop Oil ne pouvaient que rêver. »
En effet, Miliband reste populaire parmi les membres travaillistes. Il s'est classé au premier rang dans tous les groupes d'âge pour la prestation de services au gouvernement par les membres travaillistes, selon une étude exclusive. Liste de travail sondage en octobre de l’année dernière. Loin d'être un handicap, il est l'une des figures les plus efficaces et les plus populaires du parti.
Ce qui ébranle vraiment la brigade anti-climat, ce n'est pas la prétendue incompétence de Miliband, mais son sérieux. C’est un homme politique qui considère sincèrement la dégradation du climat comme le défi déterminant de notre époque et qui comprend que la protection des emplois et la protection de la planète sont indissociables.
Pour ceux qui s’investissent dans le retard, le déni et la domination continue des combustibles fossiles, cela rend Ed Miliband bien plus dangereux que n’importe quel manifestant bloquant une route. Et murmurez-le doucement et pas aux oreilles des Ross Clark de ce monde, mais je ne suis pas sûr que Miliband veuille être Premier ministre. Il a été leader travailliste et en porte les cicatrices. Par-dessus tout, il sait qu’il accomplit avec succès un travail important là où il se trouve, ce qui est la principale raison pour laquelle il suscite autant de colère de la droite.
